Ankara Etimesgut’ta borç arabuluculuğu ölümle bitti: 1 ölü
Etimesgut’ta borçlu arkadaşını alacaklılarla buluşturan 27 yaşındaki Burak Şimşek, çıkan kavgada pompalı tüfekle vurularak öldü.
Ankara’da borçlu arkadaşına yardım etmek için alacaklılarla görüşme ayarlayan 27 yaşındaki Burak Şimşek, çıkan kavgada tüfekle vurulması sonucu hayatını kaybetti. Olayın 9 Ocak’ta Etimesgut ilçesi Atakent Mahallesi 800. Cadde’de yaşandığı kaydedildi. Edinilen bilgilere göre Şimşek, borcu nedeniyle tehdit edildiği belirtilen arkadaşı Yusuf Bektaş ile alacaklı C.K’yi konuşmak için bir araya getirdi. Buluşma sırasında tartışma büyüyerek kavgaya dönüştü. Şimşek’in olay yerinde yaşamını yitirdiği bildirildi.
“ALACAKLILARLA KONUŞALIM” BULUŞMASI NASIL AYARLANDI?
Olayla ilgili anlatımlarda, Burak Şimşek’in arkadaşı Yusuf Bektaş’ın borç nedeniyle zor durumda kaldığını öğrendiği, bu nedenle alacaklı C.K. ile iletişime geçtiği aktarıldı. Tarafların konuşması için buluşma teklif edildiği, teklifin kabul edilmesinin ardından Şimşek’in Bektaş ve iki kişiyle birlikte C.K’yi araçla alarak görüşme yerine götürdüğü ifade edildi. Görüşmenin, borcun konuşulması ve gerginliğin düşmesi amacıyla planlandığı belirtildi. Ancak buluşma noktasında başlayan sözlü tartışmanın kısa süre içinde kavgaya dönüştüğü, tarafların birbirine saldırdığı kaydedildi.
ARBEDEDE “GASP” İDDİASI VE OLAY YERİNE GERİ DÖNÜŞ
Yaşanan arbede sırasında C.K’nin, Şimşek’e ait aracı gasbederek bölgeden ayrıldığı öne sürüldü. Ardından C.K’nin, 16 yaşındaki kuzeni M.K’yi yanına alarak aynı yere geri geldiği belirtildi. İfadelerde, M.K’nin yanında pompalı tüfek bulunduğu ve kavga anında Şimşek’e ateş ettiği bilgisi yer aldı. Şüphelilerin olaydan sonra kaçtığı, ihbar üzerine polis ve sağlık ekiplerinin bölgeye sevk edildiği aktarıldı. Sağlık ekipleri, Burak Şimşek’in olay yerinde hayatını kaybettiğini kaydetti; cenazenin otopsi sonrası toprağa verildiği bildirildi.
ŞÜPHELİLER TESLİM OLDU, MAHKEME TUTUKLAMA KARARI VERDİ
Soruşturma kapsamında C.K. ile 16 yaşındaki M.K’nin daha sonra polise teslim olduğu öğrenildi. Şüpheliler, çıkarıldıkları mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi. Dosyada, olayın “kasten öldürme” ve “yağma/gasp” iddialarıyla geniş yönleriyle incelendiği değerlendiriliyor. Güvenlik birimlerinin, kavganın nasıl başladığı, olay yerindeki kişi sayısı ve silahın temin sürecine ilişkin detaylar üzerinde durduğu kaydedildi. Soruşturmanın ilerleyen aşamalarında yeni gözaltı ya da ek işlemlerin olup olmayacağı, toplanacak delillere göre netleşecek.
BABA YAŞAR ŞİMŞEK: “TEK AMACI ARKADAŞINA YARDIMDI”
Olayla ilgili konuşan baba Yaşar Şimşek, oğlunun arkadaşını korumak için devreye girdiğini söyledi. Yaşar Şimşek, oğlunun Yusuf Bektaş’ın tehdit edildiğini duyduğunu, alacaklıları arayarak uyarıda bulunduğunu dile getirdi. Baba Şimşek, “Arkadaşının iflas ettiğini, maddi gücünün olmadığını ve zor zamanlardan geçtiğini söylemiş” diyerek görüşmenin amacını anlattı. Oğlunun, alacaklıların Bektaş’ın yerini sorması üzerine “bilmiyorum” yanıtını verdiğini, ardından Bektaş’ın talebiyle tarafları bir araya getirmeyi kabul ettiğini ifade etti.
“ARABAYI ÇALDI, TÜFEKLE GERİ GELDİ” ANLATIMI
Yaşar Şimşek, buluşma sırasında kavganın çıktığını, Yusuf Bektaş’ın darbedildiğini ve oğlunun kavgayı ayırmaya çalıştığını söyledi. Bu sırada C.K’nin Şimşek’in aracını alıp uzaklaştığını öne süren baba, kısa süre sonra geri dönüldüğünü dile getirdi. Baba Şimşek, “Oğlum aracının çalınmasına tepki gösterdiği sırada kuzeni tüfekle ateş etti” sözleriyle yaşananları aktardı. Şimşek, olayın planlı olduğu şüphesini taşıdığını da dile getirerek, sorumluların en ağır cezayı alması için hukuk mücadelesini sürdüreceklerini vurguladı.
“BAZI SORUMLULAR DIŞARIDA” SÖZLERİ VE DOSYADA BEKLENEN ADIMLAR
Baba Şimşek, saldırganların bir kısmının hâlâ dışarıda olduğunu söyledi ve olayın tüm yönleriyle aydınlatılmasını istedi. Soruşturma dosyasında, olay yerinde bulunan diğer kişilerin beyanları ile kamera kayıtları ve HTS/iletişim incelemeleri gibi delillerin belirleyici olacağı değerlendiriliyor. Ailenin, süreci yakından takip ettiği ve adli makamların kapsamlı inceleme yapması gerektiğini dile getirdiği kaydedildi. Yetkililerin, şüpheli sayısı ve olası iştirak durumuna ilişkin değerlendirmeleri, toplanan delillerle netlik kazanacak.
TUTUKLU C.K’NİN İFADESİ: “KUZENİMİN SİLAH GETİRDİĞİNİ BİLMİYORDUM”
Tutuklanan C.K’nin ifadesinde, kuzeninin yanında silah getirdiğinden haberi olmadığını öne sürdüğü öğrenildi. C.K., Yusuf Bektaş’ın kendisine borcu bulunduğunu, buluşmanın “konuşmak” için yapıldığını söyledi. Kavga sırasında darbedildiğini belirten C.K., araca binip uzaklaştığını, sonra kuzenini alarak bölgeye döndüğünü ifade etti. C.K., geri geldiklerinde tekrar saldırıya uğradıklarını, kuzeninin bu sırada tüfekle ateş ettiğini kaydetti. “Kesinlikle söylemedim” diyerek eylemi yönlendirmediğini savundu; olay gecesi polise teslim olduklarını söyledi.
16 YAŞINDAKİ M.K: “KORKUTMAK İÇİN ATEŞLEDİM, KONTROLSÜZ OLDU”
16 yaşındaki M.K’nin ifadesinde, silahı korkutmak amacıyla ateşlediğini söylediği aktarıldı. M.K., tüfeği birkaç gün önce ismini bilmediği bir kişiden 10 bin lira karşılığında aldığını, silahı kuzeninin evinde yatağın altında sakladığını anlattı. Kuzeninin darbedildiğini öğrenince olay yerine gittiklerini belirten M.K., araçla gelen kişilerin kendilerine saldırdığını, kaçmaya çalışırken kabanına sakladığı tüfekle ateş ettiğini söyledi. “Kontrolsüzce ateşledim ve birinin vurulduğunu gördüm” ifadesini kullandığı öğrenilen M.K., kuzeninin kendisini azmettirmediğini de savundu.
