Ankara’da 14. kattaki ölüm davasında karar: Sanığa beraat
Etimesgut’ta Şeyma Gökçe’nin 14. kattan düşerek ölümüyle ilgili davada mahkeme kararını açıkladı. Hüseyin Uyucu, “suçu sabit görülmediği” için beraat etti.
Ankara’nın Etimesgut ilçesinde bir binanın 14. katından düşen Şeyma Gökçe’nin hayatını kaybetmesine ilişkin davada karar çıktı. Ankara Batı Adliyesi 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Hüseyin Uyucu, maktulün ailesi ve taraf avukatları katıldı. Mahkeme Başkanı, dosyaya gelen evrakı okuduktan sonra tanık dinleneceğini bildirdi. Yargılama sonunda mahkeme, sanık hakkında “suçun sabit görülmediği” değerlendirmesiyle beraat kararı verdi.
TANIK M.A: “KAVGA SESİ DUYDUM, DÜŞME ANINI GÖRMEDİM”
Duruşmada dinlenen tanık M.A, tarafları tanımadığını söyledi. Olay günü evinde otururken üst kattan kavga sesleri duyduğunu anlatan tanık, bu seslerin yaklaşık 15-20 dakika kesilmediğini belirtti. M.A, düşme anına ilişkin doğrudan bir bilgisi olmadığını ifade etti. Tanık beyanının ardından dosyadaki deliller ve önceki beyanlar üzerinde duruşma devam etti.
SANIK AVUKATI: “SOMUT DELİL YOK, ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR”
Tanığın ardından söz alan sanık avukatı, aleyhe olan hususları kabul etmediklerini dile getirdi. Dosyada sanığın suçlandığı fiili ispatlayan somut delil bulunmadığını savunan avukat, bu nedenle sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulamayacağını söyledi. Avukat, “şüpheden sanık yararlanır” ilkesi kapsamında beraat kararı verilmesi gerektiğini kaydetti.
ANNE GÜNNUR ÇAĞLAR: “KIZIM İNTİHAR ETMEDİ, ÖLDÜRÜLDÜ”
Maktulün annesi Günnur Çağlar, mahkemede müşteki sıfatıyla beyanda bulundu. Kızının daha önce intihara kalkıştığını ancak o dönem not bıraktığını söyleyen Çağlar, bu olayda not ya da mesaj bulunmadığını belirtti. Çağlar, “Bu sefer ne not ne mesaj var. Benim kızım intihar etmedi. Benim kızım öldürüldü” dedi. Ailenin avukatı da olayın intihar olamayacağını ifade ederek sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti.
SANIK HÜSEYİN UYUCU: “SUÇSUZUM, TAHLİYEMİ İSTİYORUM”
Duruşmada son sözü sorulan sanık Hüseyin Uyucu, yaklaşık bir yıldır tutuklu olduğunu söyledi. Uyucu, “Ben suçsuzum tahliyemi istiyorum. Ben öldürmedim. Defalarca söyledim ben masumum. İlahi adalete güveniyorum” diye konuştu. Beyanların ardından mahkeme, esasa ilişkin mütalaa için Cumhuriyet savcısına söz verdi.
SAVCI MÜTALAASI VE MAHKEME KARARI: “SUÇU SABİT GÖRÜLMEDİ”
Cumhuriyet savcısı, mütalaasında dosya kapsamına değinerek sanığın beraatini istedi. Savcı, sanık Uyucu’nun maktulle uyuşturucu madde kullandığını, telefon kayıtlarının incelenmesinde ikili arasında gönül ilişkisi dışında bir ilişki bulunmadığını belirtti. Savcı, dosyada sanığın maktulü kasten öldürdüğüne dair somut delil bulunmadığını ifade ederek beraat talebinde bulundu. Kararını açıklayan mahkeme, sanık Uyucu’nun suçunun sabit görülmediğine hükmedip beraatine karar verdi.
İDDİANAMEDE NE VARDI? AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET TALEP EDİLMİŞTİ
Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, 15 Mart 2025’te Şehit Osman Avcı Mahallesi 58. Sokak Demirel Blokları’nda yaşanan olayla ilgili iddianame düzenlendiği belirtildi. İddianamede, emniyet ekiplerinin daireye çilingir yardımıyla girdiği, daire girişinde koridorda dağınık eşyalar ile kırılmış mobilya cam parçaları bulunduğu tespitine yer verildi. Eşyaların girişe engel olacak şekilde konumlandığı aktarıldı.
SUÇLAMA: “KASTEN ÖLDÜRME”DEN YARGILANDI, MAHKEME BERAAT VERDİ
İddianamede, yatak odasında uyuyan erkek arkadaş Hüseyin Uyucu’nun gözaltına alındığı kaydedildi. Sanığın, maktule uyuşturucu madde içirerek direncini kırdığı ve mutfak camını açıp yaklaşık 40 metre yükseklikten aşağıya atmak suretiyle “beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiyi kasten öldürme” suçunu işlediği değerlendirmesine yer verildi. Bu kapsamda sanık hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. Yargılama sonunda mahkeme, dosyada suçun sabit görülmediği gerekçesiyle beraat kararı açıkladı.
