Ankara’daki kurultay davasında birleşme reddi: Duruşma 1 Nisan’da

CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na yönelik ceza davasının, İstanbul’da görülen İBB davasıyla birleştirilmesine İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi muvafakat vermedi. Dosyaya ilişkin değerlendirmede, iki dava arasında fiili ve hukuki irtibat bulunmadığı, ayrıca suç vasıflarının farklı olduğu gerekçesi öne çıktı. Bu kararın ardından, kurultay dosyasındaki yargılamanın Ankara’da devam edeceği belirtildi.

ANKARA 26. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDE YARGILAMA SÜRECİ

Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla açılan dosyada, aralarında Ekrem İmamoğlu, Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat ve CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’in de bulunduğu 12 kişinin “Seçim Kanunu’na muhalefet” suçundan yargılandığını kaydetti. Mahkeme, önceki celsede ara karar kurarak dosyanın, İstanbul’da 9 Mart’ta görülecek İBB davasıyla birleştirilmesi konusunu İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sormuştu.

İSTANBUL MAHKEMESİ: “İRTİBAT YOK, SUÇ VASIFLARI FARKLI”

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, birleştirme talebine ilişkin yanıtında dosyalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunmadığını belirtti. Mahkeme ayrıca, dosyalardaki suç vasıflarının farklı olduğunu vurguladı ve birleştirmeye onay vermedi. Bu kararla birlikte Ankara’daki yargılamanın kendi dosyası üzerinden yürümeye devam edeceği ifade edildi.

DURUŞMA TARİHİ BELLİ OLDU: 1 NİSAN’DA ANKARA’DA DEVAM EDECEK

Birleştirme talebinin reddedilmesi sonrası CHP 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin dava, 1 Nisan’da Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmeyi sürdürecek. Dosyada yargılamanın hangi aşamada devam edeceği ve bir sonraki celsede hangi işlemlerin yapılacağı, mahkemenin duruşma planlamasıyla netleşecek.