Ayhan Bora Kaplan davasında tutuksuz sanıklar savunma yaptı

Ankara’da 16 Nisan 2026’da, Ayhan Bora Kaplan suç örgütüne ilişkin davanın görülen duruşmasında tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile avukatlar mahkeme salonunda hazır bulundu. Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’ndeki celsede mahkeme, sanık beyanlarını aldı; bazı tanıklar da SEGBİS üzerinden dinlendi. Duruşma, yarın devam etmek üzere ertelendi.

SİNCAN’DAKİ DURUŞMADA SANIK BEYANLARI ALINDI

Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşma, Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü içindeki salonda yapıldı. Ayhan Bora Kaplan ile Serdar Sertçelik’in de aralarında bulunduğu sanıklar ve taraf avukatları celsede yer aldı.

Müşteki sanık Ufuk Gültekin ise duruşmaya Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi üzerinden katıldı. Mahkeme başkanı, bu oturumda yargılamanın sanık beyanlarıyla süreceğini bildirdi.

TUTUKSUZ SANIKLAR BERAAT TALEBİNDE BULUNDU

Söz verilen başka bir dosyadan tutuklu sanık Yusuf İzzet Savaş, önceki ifadelerini tekrar ettiğini belirterek yeni bir beyanda bulunmadı. Tutuksuz sanık Barış Kurt ise akademisyen olduğunu, hakkında yöneltilen suçlamaları kabul etmediğini söyledi.

Kurt, Erkan Doğan’ı aramadığını, mesaj göndermediğini, darp etmediğini ve ettirmediğini savundu. Mal varlığına yönelik tedbir kararlarına da değinen sanık, beraatini talep etti.

KANBER KESKİN: TEK SUÇUM GÜVENLİK OLARAK ÇALIŞMAKTI

Tutuksuz sanık Kanber Keskin de önceki beyanlarında değişiklik olmadığını söyledi. Bora Kaplan’ın mekanında güvenlik görevlisi olarak çalışmasının aleyhine kullanıldığını öne süren Keskin, bu nedenle haksız yere suçlandığını savundu.

Yaklaşık 10 yıl belediyede güvenlik olarak görev yaptığını belirten Keskin, işinden çıkarıldığını ifade etti. Sanık, uğradığını söylediği mağduriyet nedeniyle beraat istedi.

SERDAR SERTÇELİK’TEN GİZLİ TANIK İDDİASI

Keskin’in avukatının sorusu üzerine söz alan tutuklu sanık Serdar Sertçelik, daha önceki ifadesinde de benzer şeyleri söylediğini belirtti. Sertçelik, zorla gizli tanık yapıldığını ileri sürdü.

Olay tarihinde belirtilen yerde olmadığını savunan Sertçelik, HTS kayıtlarıyla konum bilgisinin tespit edilebileceğini söyledi. Mahkeme heyeti, bu aşamada beyanları tutanağa geçirdi.

MAHKEME TANIKLARIN DİNLENMESİNE GEÇTİ

Öğleden önceki bölümde savunma yapacak başka sanık kalmayınca mahkeme başkanı, tanıklar hakkında zorla getirme kararları bulunduğunu açıkladı. Serdar Sertçelik’in anne ve babası ile kardeşinin de tanık olarak çağrıldığını belirtti.

Bu konuda bilgisi sorulan Sertçelik, ailesinin pazartesi günü geleceğini söyledi. Ardından duruşmaya bir saat ara verildi.

ARANIN ARDINDAN YENİ SAVUNMALAR GELDİ

Aradan sonra söz alan tutuksuz sanık Ertan Yigen, duruşmalardan vareste tutulma talebini iletti. Tutuksuz sanık Murat Sağlam ise herhangi bir suça karışmadığını, mağdur olduğunu ve bir suç örgütüne üye olmadığını savundu.

Tutuksuz sanıklar Necdet Atilla Çiftçi ile Murat Altay da mahkemeden beraat talebinde bulundu. Mahkeme başkanı daha sonra tanıkların hazır olduğunu belirterek dinlenmelerine geçti.

SEGBİS ÜZERİNDEN DİNLENEN TANIKLAR NE SÖYLEDİ?

SEGBİS bağlantısıyla ifade veren tanık O.Y, geçmişte Ankara Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü’nün bilgi ve teknoloji biriminde çalıştığını anlattı. Ayhan Bora Kaplan operasyonu sürecinde bazı amirlerle görev yaptığını belirten tanık, “mülakat odası” olarak anılan bir yer hakkında bilgisinin olmadığını, yalnızca ifade alma odasını bildiğini söyledi.

O.Y, Bora Kaplan’ın gözaltı sonrası işkence altında ifade verdiği yönündeki iddialar hakkında herhangi bir bilgisinin ya da duyumunun bulunmadığını da ifade etti. Görevi gereği daha çok teknik işlerle ilgilendiğini kayda geçirdi.

KÖTÜ MUAMELE VE HASTANE RAPORU İDDİALARI DA KONUŞULDU

Tanık Ç.K, Sertçelik’in yaralandığı tarihte hastaneye gittiklerini, daha sonra yeniden hastaneye dönüş yapıldığını anlattı. Doktorla kendisinin görüşmediğini, bu görüşmeyi başka bir görevlinin yaptığını söyledi.

Ç.K, Serdar Sertçelik’i hiç görmediğini, sanıkların kötü muameleye uğradığını duymadığını ve görmediğini beyan etti. Hastanedeki rapor işleminin de yaklaşık beş dakika sürdüğünü dile getirdi.

KOMİSER TANIK DOKTOR RAPORUNU ANLATTI

Olay tarihinde Organize Suçlarla Mücadele’de ekip amiri olarak görev yapan komiser tanık A.D. de mahkemede dinlendi. A.D, Sertçelik’i muayene eden doktorla rapor konusunda görüştüğünü anlattı.

Tanık, doktorun kemikte parçalı kırık bulunduğunu söylediğini ve ayağa basılması halinde kalıcı hasar oluşabileceğine ilişkin rapor düzenlediğini belirtti. Raporda “gözaltına alınmasında sakınca vardır” ifadesinin yer aldığını, doktora herhangi bir baskı yapılmadığını savundu.

OFİSE BIRAKILAN POŞETLE İLGİLİ TANIK DA DİNLENDİ

Tanık olarak dinlenen U.D, Şevket Demircan’ın avukatı Recep Öksüz’ün çalışanı olduğunu söyledi. Bir sabah iş yerine geldiğinde kapıda ağzı tam kapalı olmayan bir poşet gördüğünü, içini açmadan yüzeysel biçimde kontrol ettiğini anlattı.

Poşetin içinde kağıt ve sert bir cisim fark ettiğini belirten tanık, bunu kargo sanarak Recep Öksüz’ün masasına bıraktığını ifade etti. U.D, diğer tanık M.Ö’yü tanımadığını ve daha önce ofise gelmediğini de söyledi.

DURUŞMA YARIN DEVAM EDECEK

Sanık ve tanık beyanlarının ardından mahkeme, dosyadaki duruşmayı yarına bıraktı. Bir sonraki celsede yeni tanıkların dinlenmesi ve yargılamanın kaldığı yerden sürmesi bekleniyor.

İstinafın bozma kararının ardından yeniden görülen davada, mahkemenin alacağı ara kararlar ve tanık anlatımları dosyanın seyri açısından önem taşıyor.