Ankara'da görülen e-imza davasında mütalaa açıklandı
Ankara’da görülen e-imza davasında savcılık, örgüt lideri olduğu öne sürülen Ziya Kadiroğlu için 120 yıla kadar hapis istedi.
Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen ve kamu kurumlarına ait elektronik imzaların taklit edilerek sahte belgeler düzenlendiği iddialarını kapsayan davada önemli bir gelişme yaşandı. Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’ndeki duruşmada Cumhuriyet savcısı, dosyaya ilişkin esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sundu. Toplam 286 sanığın yargılandığı dosyada, geniş kapsamlı suçlamalar ve ciddi ceza talepleri dikkat çekti. Duruşmaya tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile avukatlar katılırken, mahkeme sürecinin titizlikle sürdürüldüğü ifade edildi.

ANKARA’DA GENİŞ KAPSAMLI YARGILAMA
Ankara’da yürütülen dava, bilişim suçları ve resmi belgede sahtecilik iddiaları açısından son yılların en kapsamlı dosyalarından biri olarak değerlendiriliyor. İddianamede, bazı kamu yöneticilerine ait elektronik imzaların taklit edilerek sahte belgeler oluşturulduğu ve bu yolla haksız kazanç sağlandığı öne sürülüyor. Savcılık, örgütlü bir yapı içerisinde hareket edildiğini değerlendirirken, dosyada yer alan delillerin kapsamlı şekilde incelendiği belirtildi.
KADİROĞLU HAKKINDA 120 YILA KADAR HAPİS TALEBİ
Savcılık mütalaasında, örgütün kurucusu ve yöneticisi olduğu iddia edilen Ziya Kadiroğlu hakkında çok sayıda suçtan toplam 120 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Suçlamalar arasında “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, “resmi belgede sahtecilik”, “kişisel verilerin hukuka aykırı elde edilmesi” ve “bilişim sistemlerine müdahale” gibi başlıklar yer aldı. Ayrıca, davada yargılanan 264 sanık için mahkumiyet, 22 sanık için ise beraat istendi.
DİĞER SANIKLAR İÇİN AĞIR CEZA TALEPLERİ
Dosyada yer alan diğer sanıklar hakkında da yüksek hapis cezaları talep edildi. Gökay Celal Gülen, Zeynep Karacan, Mıhyeddin Yakışır, Yalçın Maraşlı ve Ali Çiçekli için 85’er yıl; Taner Dağhan için 43 yıl; Yaren Özkarakaş için 38 yıl; Halil Erkoç için 37 yıl; Gülseren Üstün için 33 yıl hapis cezası istendi. Ayrıca bazı sanıklar için 22 ila 30 yıl arasında değişen cezalar talep edildi. Bu durum, davanın ne denli geniş kapsamlı olduğunu bir kez daha ortaya koydu.
SANIKLAR SUÇLAMALARI REDDETTİ
Duruşmada söz alan Ziya Kadiroğlu, hakkındaki suçlamaları kabul etmedi. Elektronik imza süreçleriyle ilgisinin olmadığını savunan Kadiroğlu, herhangi bir örgüt kurmadığını ve sanıkların çoğunu tanımadığını öne sürdü. Diğer sanıklar da benzer şekilde suçlamaları reddederek tahliye talebinde bulundu.
MAHKEMEDEN ARA KARAR VE YENİ DURUŞMA TARİHİ
Mahkeme heyeti, ara kararında tutuksuz sanıklardan Ali Çiçekli’nin tutuklanmasına hükmetti. Diğer sanıkların mevcut durumlarının devamına karar verilirken, davanın bir sonraki duruşmasının 20 Mayıs tarihinde yapılacağı açıklandı. Yargılama sürecinin önümüzdeki günlerde de yoğun şekilde devam etmesi bekleniyor.