Ankara'da 3 kişinin öldüğü yangınla ilgili yeni gelişme

Ankara’nın Çankaya ilçesinde geçtiğimiz yıl yaşanan ve büyük üzüntüye neden olan apartman yangınına ilişkin davada yeni bir duruşma gerçekleştirildi. Alacaatlı Mahallesi’nde bulunan 26 katlı binada çıkan yangında biri 3,5 aylık bebek olmak üzere 3 kişi yaşamını yitirirken, çok sayıda kişi de dumandan etkilenmişti.

Ankara 37’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, aralarında müteahhitler, inşaat mühendisleri ve yapı denetim şirketi yetkililerinin de bulunduğu sanıkların yargılanmasına devam edildi. Duruşmaya bazı tutuksuz sanıklar, taraf avukatları ve yangında eşini ile bebeğini kaybeden müşteki Mustafa Şahin katıldı.

YANGINDA ANNE VE BEBEĞİ HAYATINI KAYBETMİŞTİ

Olay, geçen yıl 12 Temmuz tarihinde Çankaya ilçesi Alacaatlı Mahallesi’nde meydana geldi. 26 katlı binanın 10’uncu katında çıkan yangın kısa sürede büyüyerek binayı yoğun duman altında bıraktı.

Yangında Hüsniye Çelik Şahin ile 3,5 aylık oğlu Aras Şahin yaşamını yitirirken, sitenin güvenlik görevlisi Muharrem Çetinkaya da hayatını kaybedenler arasında yer aldı. Binada mahsur kalan çok sayıda kişi itfaiye ekiplerinin yoğun çalışması sonucu kurtarıldı. Müdahale sırasında bazı itfaiye personelleri de dahil olmak üzere birçok kişi dumandan etkilendi.

SORUŞTURMADA 13 KİŞİ HAKKINDA DAVA AÇILDI

Yangının ardından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma kapsamında 13 şüpheli gözaltına alındı. Soruşturma sürecinde müteahhitler, inşaat mühendisleri ve yapı denetim sorumlularının da aralarında bulunduğu bazı isimler tutuklandı.

İnşaat mühendisi ve müteahhit Bedri Y., inşaat mühendisi İbrahim K., müteahhit Kadir D. ile yapı denetim şirketi sahibi Yavuz Selim K. hakkında tutuklama kararı verilmişti. Ancak davanın ilerleyen aşamalarında görülen duruşmada 4 sanık, konutu terk etmeme şartıyla tahliye edilmişti.

“ADALET ARAMAYA GELDİK”

Duruşmada söz alan müşteki Mustafa Şahin, yaşadığı acının tarif edilemez olduğunu belirterek sanıkların ihmaller zincirini görmezden geldiğini savundu. Eşini ve 3,5 aylık bebeğini kaybettiğini hatırlatan Şahin, sanıkların gerçeği gizlemeye çalıştığını ifade etti.

Mahkemede yaptığı konuşmada adalet talep ettiğini söyleyen Şahin, sanıkların çelişkili ve gerçeği yansıtmayan savunmalarla süreci uzattığını öne sürdü. Binanın ruhsat ve güvenlik süreçlerinde ciddi eksiklikler bulunduğunu savunan Şahin, bazı sanıkların adli kontrol yükümlülüklerini ihlal ettiğinin de ortaya çıktığını söyledi.

Şahin ayrıca, ihmallerin tesadüf gibi gösterilmeye çalışıldığını ancak olayın göz göre göre gelen bir facia olduğunu ifade ederek, sorumluların en ağır şekilde cezalandırılmasını istedi.

MAHKEME EKSİK RAPORLARIN TAMAMLANMASINI BEKLİYOR

Mahkeme heyeti, dosyada halen eksik teknik raporların bulunduğunu belirtti. Özellikle İstanbul Adli Tıp Kurumu’ndan beklenen bilirkişi görüşünün henüz mahkemeye ulaşmadığı ifade edildi.

Bunun yanı sıra, apartmandaki elektrik kullanım verilerine ilişkin detaylı inceleme yapılması amacıyla özel şirkete müzekkere yazılmasına karar verildi. Dairelerin günlük ve saatlik elektrik tüketim miktarlarının araştırılacağı öğrenildi.

Mahkeme ayrıca daha önce dinlenen apartman görevlisi tanık Ö.Ö.’nün bir sonraki duruşmada yeniden hazır edilmesine hükmetti.

ADLİ KONTROL TEDBİRLERİ DEVAM EDECEK

Duruşmanın sonunda mahkeme heyeti, tutuksuz yargılanan sanıklar hakkındaki mevcut adli kontrol tedbirlerinin sürmesine karar verdi. Sanıkların yurt dışına çıkış yasağı ve belirlenen yükümlülüklerinin devam edeceği belirtildi.

Mahkeme, dosyadaki eksikliklerin tamamlanması ve yeni delillerin değerlendirilmesi amacıyla davayı 3 Temmuz tarihine erteledi.

YANGIN GÜVENLİĞİ YENİDEN GÜNDEME GELDİ

Yaşanan facia, yüksek katlı binalardaki yangın güvenliği önlemlerini yeniden tartışmaya açtı. Uzmanlar, özellikle yeni yapılan yapılarda yangın tahliye sistemleri, duman tahliye mekanizmaları, acil durum ekipmanları ve yapı denetim süreçlerinin eksiksiz uygulanmasının hayati önem taşıdığına dikkat çekiyor.

Ankara’daki bu dava ise yalnızca bir yangın soruşturması değil, aynı zamanda yapı güvenliği, denetim sorumluluğu ve ihmaller zinciri açısından da yakından takip edilen önemli davalar arasında gösteriliyor.