Ankara'daki Gülhan Taş cinayetinde yargılama başladı

Ankara’da geçen yıl yaşanan kadın cinayetiyle ilgili açılan davada yargılama süreci başladı. Eski birlikte yaşadığı Gülhan Taş’ın ölümüne neden olduğu iddia edilen Mehmet Say, Ankara 33’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmada hakim karşısına çıktı. Tutuklu sanık cezaevinden getirilirken, duruşmayı Gülhan Taş’ın ailesi, yakınları, taraf avukatları ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı temsilcileri de takip etti. İddianamede yer alan bilgilere göre olay, 8 Aralık 2024 tarihinde meydana geldi. İşe gitmek üzere evinden ayrılan Gülhan Taş, daha önce kısa süre birlikte yaşadığı ve ardından yollarını ayırdığı Mehmet Say’ın saldırısına uğradı. Ağır yaralanan genç kadın hastaneye kaldırılarak tedavi altına alınsa da yaşam mücadelesini kaybetti. Olayın ardından gözaltına alınan Mehmet Say tutuklanarak cezaevine gönderildi.

İDDİANAMEDE DİKKAT ÇEKEN DETAYLAR

Soruşturma sonucunda hazırlanan iddianamede sanığın olay öncesinde Gülhan Taş’ın aracına zarar verdiği, aracın camını kırdığı ve ardından saldırıyı gerçekleştirdiği belirtildi. Dosyada yer alan otopsi raporunda ise Taş’ın vücudunda toplam 21 kesici ve delici alet yarasının bulunduğu ifade edildi. Cumhuriyet savcılığı tarafından hazırlanan iddianamede Mehmet Say hakkında “kadına karşı tasarlayarak canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. Ayrıca sanık hakkında “mala zarar verme” suçundan da ek olarak hapis cezası istendi.

SANIK SUÇLAMALARA KARŞI SAVUNMA YAPTI

Mahkemede söz alan Mehmet Say, olay sırasında bilincinin yerinde olmadığını öne sürdü. O gün Gülhan Taş ile konuşmak ve bazı kişisel eşyalarını geri almak amacıyla yanına gittiğini söyleyen sanık, yaşanan tartışmanın ardından olayların kontrolden çıktığını iddia etti. Savunmasında uzun süre yemek yemediğini ve psikolojik olarak kötü durumda olduğunu ileri süren Say, olay anında kendisini kaybettiğini savundu. Ayrıca olaydan önceki gece Gülhan Taş’ın aracının lastiklerine zarar verdiğini kabul ederek, yanında taşıdığı büyük bıçağın ise başka bir kişi tarafından tehdit edildiğini düşündüğü için bulunduğunu söyledi.

TANIKTAN TAKİP VE TACİZ İDDİASI

Duruşmada tanık olarak dinlenen Gülhan Taş’ın arkadaşı Aybüke Erdoğan ise sanığın ayrılığın ardından Taş’ın peşini bırakmadığını öne sürdü. Erdoğan, Mehmet Say’ın uzun süre boyunca Gülhan Taş ile yeniden bir araya gelmek istediğini, sosyal medya üzerinden sürekli iletişim kurmaya çalıştığını ve çeşitli paylaşımlarla rahatsızlık verdiğini ifade etti. Tanık beyanında, olaydan bir gün önce aracın lastiklerinin patlatıldığını fark ettiklerini de belirterek, ertesi gün yaşanan saldırıyla birlikte olayın daha da trajik bir boyuta ulaştığını anlattı.

SAVUNMA MAKAMI İLİŞKİ SÜRECİNE DİKKAT ÇEKTİ

Sanık avukatı ise tarafların 2023 yılında tanıştığını ve ilişkilerinin zaman içerisinde duygusal bir birlikteliğe dönüştüğünü söyledi. Avukat, çift arasında geçmişte birçok kez ayrılık ve barışma yaşandığını belirterek, müvekkilinin olaydan bir gün önce Gülhan Taş’ın aracına zarar verdiğini kabul ettiğini dile getirdi. Savunma makamı, olay günü yaşananların sanığın öfke kontrolünü kaybetmesi sonucu gerçekleştiğini ileri sürerken, dosyada yer alan tüm delillerin değerlendirilmesini talep etti.

TUTUKLULUK HALİ DEVAM EDECEK

Duruşmada söz alan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı davaya katılma taleplerini mahkemeye iletti. Gülhan Taş’ın ailesini temsil eden avukatlar ise sanığın mevcut tutukluluk halinin sürdürülmesini istedi. Mahkeme heyeti, dosyadaki mevcut delil durumu ve suçlamaların niteliğini dikkate alarak Mehmet Say’ın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Eksik hususların tamamlanması amacıyla dava ileri bir tarihe ertelendi.

ÖLDÜRÜLMEDEN ÖNCE YAŞADIKLARINI ANLATMIŞTI

Dosyada yer alan bilgiler arasında, Gülhan Taş’ın ölümünden önce yaptığı açıklamalar da dikkat çekti. Taş, daha önce verdiği bir röportajda Mehmet Say’ın kendisini uzun süredir takip ettiğini, çeşitli yollarla iletişim kurmaya çalıştığını ve hakkında alınan uzaklaştırma kararlarına rağmen kendisine ulaşma girişimlerini sürdürdüğünü anlatmıştı. Ayrılık sonrasında da rahatsız edildiğini ifade eden Gülhan Taş, farklı iletişim yöntemleriyle kendisine mesajlar gönderildiğini, yaşadığı siteye taşınıldığını ve sürekli baskı altında hissettiğini söylemişti. Söz konusu açıklamalar, dava dosyasında yer alan önemli unsurlar arasında bulunuyor.