Beyaz Saray Sözcüsü Zacharia 5 gün sonra görevden ayrıldı
Katie Zacharia'nın görevinden 5 gün sonra ayrıldığı bildirildi. Avukatlık sınavını geçemediği ortaya çıkan Zacharia'ya Trump'tan dikkat çeken sözler geldi.
Okunma Süresi: 3 dakika 56 saniye
ABD Başkanı Donald Trump'ın Beyaz Saray Sözcüsü olarak atadığı Katie Zacharia'nın görevine 5 gün sonra son verildiği bildirildi. Amerikan basınındaki haberlere göre Zacharia, avukatlık geçmişine ilişkin tartışmaların ardından Beyaz Saray'dan ayrıldı. Ayrılığın resmî gerekçesi açıklanmadı.
KATIE ZACHARIA NE ZAMAN GÖREVE BAŞLADI VE NE ZAMAN AYRILDI?
Amerikan basınında yer alan ve bir Beyaz Saray yetkilisine dayandırılan haberlere göre Zacharia, 12 Ekim'de göreve başladı. Aynı haberler Zacharia'nın bugün görevden alındığını aktardı. Ayrılığın resmî gerekçesine ilişkin ayrıntılı bir açıklama yapılmadı.
Bazı haberlerde Zacharia'nın görevden alındığı, bazılarında ise görevinden ayrılma sürecine girdiği belirtildi. Eski Beyaz Saray Sözcüsü Caroline Leavitt'in yerine getirilen Zacharia, ilk günlerinden itibaren mesleki geçmişi ve basın karşısındaki performansı nedeniyle eleştirilmişti. Bu gelişme, Trump yönetiminin iletişim kadrosunda yaşanan sorunları yeniden gündeme taşıdı.
Not: Kaynak metinde atama tarihi hem 9 Ekim hem 12 Ekim olarak geçiyor. Haberde göreve başlama tarihi olarak 12 Ekim kullanıldı.
TRUMP'IN "BU GÖREVİ YENİDEN DÜŞÜNÜRDÜM" SÖZLERİ NE ANLAMA GELİYOR?
Zacharia'nın ayrılmasından kısa süre önce gazetecilerin sorularını yanıtlayan Trump, yeni basın sözcüsünün medya tarafından haksız biçimde eleştirildiğini savundu. Trump, Zacharia'nın basından çok sert muamele gördüğünü belirterek ona bu süreci yaşamak zorunda olmadığını söylediğini aktardı.
Trump, konuşmasında şu ifadeleri kullandı:
"Katie'ye bence kendisine çok haksız davranıldığını söyledim. Basın ona çok sert davrandı. Ona bütün bunları yaşamak zorunda olmadığını söyledim. Ben onun yerinde olsam bu görevi yeniden düşünürdüm."
Bu açıklama, Zacharia'nın görevden ayrılacağına ilişkin ilk güçlü işaret olarak değerlendirildi. Kısa süre sonra Amerikan basınında Zacharia'nın görevden alındığı yönünde haberler yayımlandı.
ZACHARIA'NIN İLK BASIN TOPLANTISI NEDEN ELEŞTİRİLDİ?
Zacharia'nın görevine ilişkin ilk büyük tartışma, 13 Ekim Salı günü Beyaz Saray'da yaptığı ilk basın toplantısında yaşandı. Toplantı 15 dakikadan kısa sürdü ve Zacharia yalnızca üç gazetecinin sorusunu yanıtladı. Toplantının büyük bölümünde hazırlanan açıklamaları okuyan Zacharia, sorular karşısındaki performansı ve toplantıyı kısa sürede bitirmesi nedeniyle eleştirildi.
Daha sonra açıklama yapan Zacharia, ilk toplantıya hazırlanmak için yeterli zaman bulamadığını söyledi. Brifing belgelerinin kendisine çok geç ulaştırıldığını savunan Zacharia, toplantıyı kısa tutmasının planlı olduğunu ve Trump'ın da aynı gün gazetecilerin sorularını yanıtlayacağını belirtti.
ZACHARIA AVUKATLIK SINAVINI GEÇEMEDİ Mİ?
Zacharia hakkındaki en ciddi tartışma, mesleki geçmişinin incelenmesiyle başladı. Trump, atamayı duyururken Zacharia'yı avukat olarak tanıtmıştı. Zacharia da daha önceki televizyon programlarında ve kamuoyuna açık açıklamalarında avukatlık yaptığını ifade etmişti.
Ancak yapılan incelemelerde, Zacharia'nın ABD'nin herhangi bir eyaletinde avukatlık ruhsatına sahip olduğunu gösteren bir kayda ulaşılamadı. California'daki Pepperdine Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden 2011'de mezun olan Zacharia'nın aynı yıl girdiği avukatlık sınavını geçemediği ortaya çıktı.
Dün verdiği röportajda sınavı geçemediğini doğrulayan Zacharia, sonrasında sınava yeniden girmediğini de kabul etti. Çin'e taşınma hazırlığı yaptığı dönemde sınav sonucunun kendisi için önem taşımadığını savunan Zacharia, hukuk diplomasına sahip olduğunu ve uluslararası ticari işlemler alanında çalıştığını belirtti.
ZACHARIA'NIN ÇİN'DE AVUKATLIK YAPTIĞI İDDİASI TARTIŞMA YARATTI
Zacharia, 2011-2013 yılları arasında Pekin'deki "Zhong Lun" hukuk firmasında çalıştığını ve uluslararası ticari işlemler alanında faaliyet yürüttüğünü söyledi. Ancak Çin'de avukatlık yapabilmek için de mesleki yeterlilik şartları bulunuyor. Zacharia'nın Çin'de çalışması doğrulanabilir bir mesleki geçmiş oluştururken, kendisine Çin hukukuna göre avukatlık yetkisi verildiğini gösteren bir kayıt ortaya konulamadı.
Kendisini avukat olarak tanıtmasının yanlış olmadığını savunan Zacharia, hukuk diploması ve uluslararası hukuk alanındaki deneyiminin bu tanımı kullanmak için yeterli olduğunu ileri sürdü. Çin'deki mevcut düzenlemeler kapsamında yabancı ülke vatandaşları, Çin'in ulusal hukuk mesleği yeterlilik sınavına giremiyor.
KALİFORNİYA EYALET BAROSU'NA ŞİKAYET YAPILDI
Mesleki yeterliliğe ilişkin tartışmalar büyüyünce Zacharia hakkında California Eyalet Barosu'na şikayette bulunuldu. Şikayette, avukatlık ruhsatı bulunmamasına rağmen kendisini avukat olarak tanıtmasının ve daha önce üstlendiği hukukla bağlantılı görevlerin eyalet yasalarına aykırılık oluşturup oluşturmadığının araştırılması istendi.
İnceleme taleplerinde, Zacharia'nın daha önce Trump'ın Özel Temsilcisi Richard Grenell'in kurduğu "Fix California" (California'yı İyileştir) adlı kuruluşta hukuk müşaviri unvanıyla görev yapması da gündeme getirildi. Zacharia ise avukatlık ruhsatına sahip olduğunu iddia etmediğini, hukuk eğitimi aldığı için hukuki değerlendirmeler yapabildiğini savundu.
ZACHARIA'NIN ÇİN HAKKINDAKİ SÖZLERİ GÜNDEM OLDU
Dün verdiği röportajda Çin'de yaşadığı döneme değinen Zacharia, bu ülkenin ABD'nin yerini alabilecek küresel bir güç olarak gösterilmesini küçümseyen ifadeler kullandı. 2016'da Çin'den döndüğünde ABD'nin küresel liderliğinin sona erdiği ve Çin'in yükselen süper güç olduğu yönünde değerlendirmeler yapıldığını anlatan Zacharia, "Çin nasıl dünyanın bir sonraki büyük gücü olabilir? Daha doğru düzgün tuvaletleri bile yok" dedi.
Çin'in altyapısını hedef alan bu sözler, Washington ile Pekin arasındaki ilişkilerin hassas olduğu bir dönemde uluslararası gündeme taşındı. Zacharia'nın daha önce Çin'de yaşamış ve ülkedeki büyük hukuk firmalarından birinde çalışmış olması, açıklamaların yarattığı tartışmayı büyüttü.
TRUMP AVUKATLIK GERÇEĞİNİ SONRADAN MI ÖĞRENDİ?
Perde arkasına ilişkin haberlerde, Trump'ın yeni sözcünün avukatlık geçmişi hakkında yeterli bilgiye sahip olmadığı öne sürüldü. Zacharia'yı göreve atarken avukat olarak tanıtan Trump'ın, avukatlık sınavının geçilmediğini sonradan öğrendiği ve bunun Beyaz Saray'da rahatsızlığa yol açtığı iddia edildi. Zacharia'nın ilk basın toplantısındaki performansının da Trump'ın beklentilerini karşılamadığı ileri sürüldü.
Zacharia'nın kısa görev süresinde Beyaz Saray'ın mevcut iletişim kadrosuyla çalışma biçimi konusunda anlaşmazlıklar yaşadığı da öne sürüldü. Bazı çalışanların, yeni sözcünün kendi ekibini kurmak istediği düşüncesiyle rahatsızlık duyduğu iddia edildi. Zacharia ise bu iddiaları reddetti.