3 Temmuz soruşturmasında Lütfi Arıboğan'a 5 yıl talebi

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, eski Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) yöneticisi Lütfi Arıboğan hakkında, kamuoyunda “3 Temmuz şike soruşturması” olarak bilinen sürece ilişkin yürütülen soruşturmayı tamamladı. 

Soruşturma kapsamında Ahmet Gülüm, İlhan Helvacı ve Ebru Köksal hakkında takipsizlik kararı verildi. İddianamede Fenerbahçe Spor Kulübü “suçtan zarar gören” olarak gösterilirken, avukatlar Ali Alper Alpoğlu ve Şekip Mosturoğlu “müşteki” sıfatıyla yer aldı.

3 TEMMUZ ŞİKE SORUŞTURMASINDAKİ GÖREVİ MERCEK ALTINDA

İddianamede, Lütfi Arıboğan'ın 2011-2012 yıllarında TFF 1. Başkan Vekili ve İcra Kurulu Üyesi olarak görev yaptığı hatırlatıldı. Arıboğan'ın, 3 Temmuz şike soruşturmasının federasyona yansıyan sportif süreçlerini TFF adına yürüttüğü belirtildi.

Savcılık değerlendirmesinde, bu dönemde yaşanan gelişmelerin yanı sıra iletişim kayıtları ve bilgi-belge paylaşımlarına ilişkin tespitlere yer verildi. İddianameye göre, örgütün basın ayağında bulunduğu belirtilen Mehmet Baransu ile Arıboğan arasında 13 Temmuz 2011 ile 6 Aralık 2012 tarihleri arasında toplam 101 iletişim kaydı tespit edildi.

ŞİKE SORUŞTURMASINA AİT BELGELERİN PAYLAŞILDIĞI İDDİASI

İddianamede, Arıboğan'ın 4 Aralık 2011'de TFF'ye ait kurumsal e-posta adresinden kendi şahsi e-posta adresine “Emniyet müdürlüğü yazısı ve isim listesi” konulu bir içeriği gönderdiği kaydedildi. Söz konusu içeriğin ekinde bulunan “magicolor..pdf” isimli dosyanın ise 7 Aralık 2011'de Mehmet Baransu'nun kullandığı e-posta adresine iletildiği belirtildi.

Arıboğan'ın kullandığı telefon ile şike kumpası davasında şüpheliler arasında bulunan eski emniyet müdürü Mutlu Ekizoğlu arasında da 4 Temmuz 2011 ile 17 Haziran 2014 tarihleri arasında 83 iletişim kaydı belirlendiği aktarıldı. İddianamede ayrıca güvenlik görevlisi Bülent Özoğlu ile 12, başkomiser Soner Koç ile ise 2011 yılında 2 kez irtibat kurulduğu bilgisi yer aldı.

UEFA İLE YAPILAN GÖRÜŞME DE DOSYAYA GİRDİ

İddianamede, 3 Temmuz 2011'deki operasyonun ardından TFF yetkililerinden oluşan heyetin, 18 Temmuz 2011'de İsviçre'nin Nyon kentinde UEFA Başmüfettişi Pierre Cornu ile görüştüğü belirtildi. Lütfi Arıboğan'ın da yer aldığı heyetin, şike soruşturması kapsamında UEFA ile değerlendirmelerde bulunduğu ifade edildi.

Dönemin TFF Hukuk Müşaviri Levent Polat ile Hukuktan Sorumlu Yönetim Kurulu Üyesi Yunus Egemenoğlu'nun tanık ifadelerine de iddianamede yer verildi. Tanık beyanlarına göre, görüşmede UEFA yetkilileriyle yalnızca basından edinilen bilgilerin paylaşıldığı yönünde ifadeler kullanıldı.

SAVCILIKTAN FENERBAHÇE ALEYHİNE KAMUOYU OLUŞTURULDUĞU DEĞERLENDİRMESİ

Savcılık, Arıboğan'ın TFF Başkan Vekili olarak sportif soruşturmayı yürüttüğü dönemde Mehmet Baransu ve daha sonra FETÖ ile bağlantıları tespit edilen bazı emniyet ve yargı mensuplarıyla irtibat kurduğunu belirtti.

İddianamede, soruşturmayla ilgili bilgi ve belgelerin Baransu ile paylaşılması üzerinden Fenerbahçe Spor Kulübü aleyhine ve örgütün çıkarları doğrultusunda kamuoyu oluşturulmasına yardımcı olunduğu öne sürüldü. Savcılık ayrıca basında yayımlanan bazı haber ve yazıların, TFF ve UEFA nezdinde yürütülen sportif soruşturmalarda delil olarak kullanıldığına dikkat çekti.

FENERBAHÇE'NİN ŞAMPİYONLAR LİGİ'NE KATILAMAMASI DOSYADA

İddianamede, TFF'nin Fenerbahçe'nin 2011-2012 sezonunda UEFA Şampiyonlar Ligi'ne katılma hakkından men edilmesine karar verdiği hatırlatıldı. Karar nedeniyle kulübün organizasyonda yer alamadığı ve elde edebileceği gelirden mahrum kaldığı belirtilerek Fenerbahçe'nin büyük zarara uğratıldığı değerlendirmesi yapıldı.

Savcılık, Arıboğan'ın FETÖ/PDY ile organik bağı bulunduğuna ilişkin somut bir tespit yapılamadığını da kaydetti. Buna rağmen Arıboğan'ın TFF bünyesindeki sportif soruşturmaları ve UEFA ile yürütülen görüşmeleri örgütün menfaatleri doğrultusunda yönettiği iddia edildi.

5 YILA KADAR HAPİS CEZASI İSTENDİ

Lütfi Arıboğan hakkında “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım etme” suçundan 2 yıl 6 aydan 5 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Adli kontrol tedbiri uygulanan Arıboğan hakkındaki iddianamenin kabul edilip edilmeyeceğine İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi karar verecek.