Başörtülü hakimi reddeden avukat Alperen Demirdiş beraat etti

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, hakimin başörtülü olması gerekçesiyle reddihakim talebinde bulunan avukat Alperen Demirdiş hakkında beraat kararı verdi. Demirdiş, "görevi kötüye kullanma" ve "halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama" suçlarından yargılanıyordu. Mahkeme, suçların yasal unsurlarının oluşmadığına hükmetti.

ANKARA 11. AĞIR CEZA MAHKEMESİ'NDE BERAAT KARARI

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya tutuksuz sanık Alperen Demirdiş katılmadı. Sanığı avukatı temsil etti. Mahkeme, yüklenen suçların yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle Demirdiş'in her iki suçtan beraatine karar verdi.

SANIK AVUKATI SAVUNMA GÖREVİNİ HATIRLATTI

Önceki celsede cumhuriyet savcısı mütalaasını açıklamıştı. Sanık avukatı, bu mütalaaya karşı savunma yaptı. Müvekkilinin taleplerinin savunma görevini yerine getirmesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini söyledi ve beraat talep etti. Mahkeme, savunmanın ardından kararını açıkladı.

DEMİRDİŞ HAKKINDAKİ İDDİANAMENİN İÇERİĞİ

Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hazırladığı iddianameye göre Alperen Demirdiş, Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 14 Mayıs 2024'te görülen uyuşturucu ticareti dosyasında tutuklu sanığın avukatıydı. İddianamede, Demirdiş'in mahkeme başkanı ve üye hakimin başörtülü olmasını laiklik ilkesine aykırı bulduğunu belirterek reddihakim talebinde bulunduğu aktarıldı.

BAŞÖRTÜSÜ HAKİMİN REDDİ SEBEPLERİ ARASINDA YER ALMIYOR

İddianamede, başörtüsü takmanın kanunda düzenlenen hakimin davaya bakamayacağı haller ile hakimin reddi sebepleri arasında bulunmadığı kaydedildi. Başsavcılık, Demirdiş'in "görevi kötüye kullanma" ve "halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama" suçlarından 3 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istemişti. Mahkeme bu talebi kabul etmedi.