MKE fabrikasındaki patlamayla ilgili mütalaa açıklandı

MKE Roket ve Patlayıcı Fabrikası’nda 5 işçinin ölümüyle sonuçlanan patlamayla ilgili davada savcılık mütalaasını açıkladı. 5 sanık için hapis cezası talep edilirken, 1 sanığın beraatı istendi.

MKE FABRİKASINDAKİ PATLAMA VE DAVA SÜRECİ

Ankara’nın Elmadağ ilçesindeki MKE Roket ve Patlayıcı Fabrikası’nda 10 Haziran 2023’te meydana gelen patlamada 5 işçi hayatını kaybetti. Patlamayla ilgili açılan davada, Elmadağ Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame kapsamında 6 sanık yargılanıyor.

SAVCILIK MÜTALAASI: 5 SANIĞA HAPİS, 1 SANIĞA BERAAT

Savcılık, patlamayla ilgili yargılanan 6 sanık hakkında mütalaasını açıkladı. Fabrika müdürü Durdu Uğur Şık, fabrika müdür vekili Kuntay Karabacak, iş güvenliği uzmanı Aynur Karabaş, üretim mühendisi Zafer Sarı, asit ve dinamit üretim takım lideri Oktay Armağan hakkında “Taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan 15’er yıla kadar hapis cezası talep edildi. Patlayıcı üretim takım lideri Ahmet Atasoy için ise beraat istendi.

SANIKLARIN DURUŞMADAKİ İFADELERİ

Ankara 15’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, sanıklar bilirkişi raporuna karşı beyanda bulundu. Fabrika müdürü Durdu Uğur Şık, raporda kazaya ilişkin her şeyin ortaya konduğunu belirterek, “Tesis otomatik çalıştırılmadığında arıza olup olmadığını bilmek mümkün değildir. Üzerime yapılan suçlamalar afakidir. Ben buranın 2 senesinde görev aldım, hatayı yapan arkadaşlar 27 senedir burada çalışıyorlardı” dedi.

“MANUEL MÜDAHALE İDDİALARI TARTIŞMALI”

Şık, raporda yer alan “manuel müdahale” iddialarını da reddetti:

“Manuel diye bir sistem yoktur. Bütün tesislerde sistem otomatik işletilir. Vana var; ancak onlar otomatik olarak idare ediliyor. Yapılan işlem zaten kural dışıdır. Bu tesis Almanlarla beraber kuruldu, bu olaya belki onlar bir açıklık getirebilir.”

DAVA SÜRECİ DEVAM EDİYOR

Mahkeme, sanıkların savunmalarını dinledikten sonra bilirkişi raporunu yeniden değerlendirecek. Davanın bir sonraki duruşmasında, savcılığın mütalaası ve sanıkların savunmaları doğrultusunda karar verilecek.

SANIKLARIN SAVUNMALARI: “KUSUR BİZDE DEĞİL”

Duruşmada sanıklar, üzerlerindeki suçlamaları reddederek savunmalarını yaptı. Patlayıcı üretim takım lideri Ahmet Atasoy, “Atölyede herhangi bir arıza yoktur. İşler otomasyon ile yapılmış olsa alarm vererek bir sonraki işleme geçmeyecektir. Beraatimi isterim” dedi. Üretim mühendisi Zafer Sarı ise sistemin 1986 yılında kurulduğunu ve günümüz otomasyonları gibi olmadığını belirterek, “Çalışma talimatlarıyla her şey açıkça belirtilmiştir. Beraatimi talep ediyorum” ifadelerini kullandı.

SAVCILIK MÜTALAASI: PATLAMA MANUEL MÜDAHALEDEN KAYNAKLI

Cumhuriyet savcısı, bilirkişi raporu doğrultusunda patlamanın MKE’nin sevk işlemleri sırasında yapılan manuel müdahaleden kaynaklandığını vurguladı. Manuel müdahalede bulunan personelin kusurlu olduğu, kazanın personel ihmali ve eğitim eksikliğinden kaynaklandığı belirtildi. Savcılık, “Eğer personel gerekli eğitimi almış olsaydı patlama yaşanmayacaktı” dedi.

5 SANIK TALİ KUSURLU BULUNDU

Savcılık mütalaasında, patlamanın meydana geldiği atölyeden sorumlu sanıkların tali kusurlu olduğu kaydedildi. Üretim mühendisi Zafer Sarı’nın tehlikeli bir birimde inisiyatifi çalışanlara bıraktığı, Oktay Armağan’ın personelin eğitim ihtiyacını belirleyemediği, Ahmet Atasoy’un iş sağlığı ve güvenliği önlemlerini almadığı, Durdu Uğur Şık’ın iş güvenliği mekanizmalarını sağlamadığı ve Aynur Karabaş’ın personele gerekli eğitimi vermediği belirtildi.

KUNTAY KARABACAK İÇİN BERAAT İSTENDİ

Sanık Kuntay Karabacak’ın patlamanın meydana geldiği dönemde yalnızca iki haftalığına vekaleten görev yaptığı ve düzeni değiştirme imkanı bulunmadığı ifade edildi. Bu nedenle Karabacak için beraat talep edildi.

DURUŞMA ERTELENDİ

Mahkeme heyeti, taraflara savcılık mütalaasına karşı savunmalarını hazırlamaları için süre vererek duruşmayı 2 Aralık 2025 tarihine erteledi.

ADALET BEKLENTİSİ DEVAM EDİYOR

MKE fabrikasındaki patlamayla ilgili dava, iş güvenliği ve sorumluluk konularını yeniden gündeme getirdi. Savcılığın mütalaası ve sanıkların savunmaları, davanın nasıl sonuçlanacağına dair merak uyandırıyor.