Ankara İl Seçim Kurulu CHP'nin 22. Kurultay iptal talebini incelemedi

CHP’li bir delegenin 21 Eylül’de yapılacak 22. Olağanüstü Kurultay’ın iptali başvurusuna Ankara İl Seçim Kurulu, yetki yönünden işlem yapmadı.

AA
Kaynak AA
YAYINLAMA
GÜNCELLEME
Ankara İl Seçim Kurulu CHP'nin 22. Kurultay iptal talebini incelemedi
AA
Kaynak AA

CHP’nin 21 Eylül’de planlanan 22. Olağanüstü Kurultayı öncesi bir delege, sürecin iptali talebiyle seçim kurullarına başvurdu. Nihai aşamada Ankara İl Seçim Kurulu, talep hakkında “karar verilmesine yer olmadığı” yönünde hüküm tesis etti.

İLK BAŞVURU VE RED

Delege önce Çankaya İlçe Seçim Kuruluna kurultayın iptali için başvurdu. İlçe seçim kurulu bu talebi değerlendirip reddetti ve kararını kesin nitelikte kurumsal işlemler kapsamında sonuçlandırdı.

İTİRAZ SÜRECİ

Başvuru sahibi, ilçe kurulunun ret kararının kaldırılması talebiyle Ankara İl Seçim Kuruluna itiraz sundu. İtiraz dilekçesinde kurultay sürecine ilişkin usul hatası iddiası ileri sürüldü.

İL SEÇİM KURULUNUN GEREKÇESİ

Ankara İl Seçim Kurulu, ilçe seçim kurulu başkanının bu tür kongre itirazlarında verdiği kararların mevzuat gereği kesin olduğunu, üst kurul inceleme yetkisinin düzenlenmediğini vurguladı. Bu nedenle esasa girilmeyip talep “karar verilmesine yer olmadığı” formülüyle sonuçlandırıldı.

HUKUKİ ANLAM

“Karar verilmesine yer olmadığı” ifadesi, başvurunun içeriğinin kabul veya ret yönünden değerlendirilmediği; yetki veya görev yönünden inceleme engeli bulunduğu anlamına geliyor. Böylece il kurul, esasa ilişkin yeni bir denetim yapmadığını kayda geçirmiş oldu.

SONRAKİ OLASI ADIMLAR

Bu tür durumda başvuru sahibi genel yargı yolu veya parti içi başka denetim mekanizmalarını araştırabilir; ancak ilçe kurulunun kesinlik vurgusu sürecin ileri taşınmasını pratikte zorlaştırıyor.

Kurul kararında özetle şu ifade yer aldı: “İlçe seçim kurulu başkanının almış olduğu karar kesin olduğundan, yapılan itiraz hakkında karar verilmesine yer olmadığına oy birliğiyle karar verildi.”

Karar, seçim kurulları arasındaki görev-hiyerarşi sınırlarının prosedürel uygulamada korunduğunu gösterirken, kurultay takviminin mevcut planlama doğrultusunda ilerlemesinin önünde hukuki bir engel bulunmadığına işaret ediyor. İlgili delege açısından süreç yetki tartışması düzeyinde kapanmış görünüyor.

Yorumlar

Yorum kurallarını okudum ve kabul ediyorum.
Henüz yorum eklenmemiş, ilk yorum ekleyen siz olun.
Sonraki Sayfa