Mansur Yavaş basın toplantısında iddialara yanıt verdi

Mansur Yavaş’tan konser soruşturmasına sahne maliyeti ve adalet çıkışı... ABB Başkanı Mansur Yavaş, konser soruşturmasında sahne tutarları tartışmasına öz eleştiri getirip bilirkişi seçimini eleştirerek “Biz adalet istiyoruz” dedi.

ANKARA’DA SORUŞTURMA OTURUMU

Ankara Büyükşehir Belediye (ABB) Başkanı Mansur Yavaş, belediyeye yönelik konser soruşturması kapsamında yapılan operasyonun ardından ABB Konferans Salonu’nda kalabalık bir basın toplantısı düzenledi. CHP milletvekilleri, ilçe belediye başkanları ve vatandaşların izlediği toplantıda Yavaş, geçmişteki konser sözleşmelerinin hem belediye teftişi hem de mülkiye müfettişleri tarafından incelendiğini; şu ana kadar belediye denetimlerinde “kamu zararı” yönünde bir tespit çıkmadığını vurguladı.

BİLİRKİŞİ HEYETİNE NİTELİK ELEŞTİRİSİ

Yavaş, savcılık aşamasında oluşturulan bilirkişi heyetinin uzmanlık alanlarını yeterli bulmadığını belirterek “Medya bilirkişisi, gençlik ve spor ilçe müdür vekili, defterdarlık muhasebe uzmanı… Bu alanda sahne, ışık, ses, mekanik kurulum maliyetleri üzerinde deneyimli teknik uzmanlar olması gerekirdi” görüşünü dile getirdi. Benzetmesini “Mercedes’i Mercedes’le kıyaslayın” sözleriyle güçlendiren Yavaş, teknik yeterlilik sorunu olan raporların kamuoyu algısını yanlış yönlendirebileceğini savundu.

SAHNE MALİYETİ VE ÖZ ELEŞTİRİ

Konser gecesine ilişkin maliyet kalemlerinin tartışıldığını hatırlatan Yavaş, sahne sisteminin modüler ve otomasyonlu robotik unsurlar içerdiğini, her bileşenin farklı bedeli bulunduğunu söyledi. “Daha ucuza yapılabilir miydi? Elbette. O noktada öz eleştiriyi kabul ediyorum” diyerek maliyetlerin benzer ölçekte etkinliklerle karşılaştırılmasını istedi. 20 TIR dolusu ekipman, nitelikli işçilik, ulaşım, konaklama ve kısa süreli (15-20 gün) yevmiyeli uzman personel giderlerinin toplamı üzerinden değerlendirme yapılması gerektiğini anlattı.

“BİZ ADALET İSTİYORUZ” VURGUSU

“Biz adalet istiyoruz” diyen Yavaş, aynı düzeyde sahne ve teknik kurulum yapan diğer organizatör firmalardan fiyat skalası toplanmadan tek başına “pahalı” yaftasının yapılmasını doğru bulmadığını ifade etti. “Karşılaştırmada ABB’nin rakamı yukarıda çıkarsa sorumlular gereğini çeker; ama aynıysa lekelenmeme hakkı var” sözleriyle masumiyet karinesinin altını çizdi.

GÖZALTI YÖNTEMİNE TEPKİ

Operasyonda belediye personelinin sabaha karşı evlerinden alınmasını “Orantısız ve eski usul” diye nitelendiren Yavaş, ilgili çalışanların yıllardır kurumda olduklarını ve ifadeye çağrılsalar geleceğini savundu. Bu tür yöntemlerin kamuoyu algısını peşinen suçluluk yönüne çektiğini, demokratik hukuk devletinde soruşturmanın itibarı kadar kişilerin onurunun da korunması gerektiğini dile getirdi.

SİYASİ OPERASYON İDDİASI

Eski ABB Başkanı Melih Gökçek’in sosyal medya paylaşımlarını hatırlatan Yavaş, “Beni itibarsızlaştırmaya çalışıyorlar” ifadesini kullandı. 1999’dan beri kamu görevi yürüttüğünü, hakkında bugüne dek herhangi bir usulsüzlük delili bulunmadığını belirterek “Doğru duvar yıkılmaz” sözleriyle kişisel mali şeffaflık iddiasını yineledi.

KONSERLERİN YASAL DAYANAĞI

Eleştirilen harcama kalemlerinin milli ve resmi günlerdeki (23 Nisan, 19 Mayıs, 30 Ağustos, 29 Ekim) etkinliklerden oluştuğunu kaydeden Yavaş, 6,5 yıllık süreçte bu tür kültürel faaliyetler için ayrılan kaynağın toplam bütçenin binde 4’ü seviyesinde olduğunu söyledi. Belediyelere kültürel-sosyal etkinlik görevi veren mevzuata atıf yaparak “Milli günleri birlikte, güçlü biçimde kutlamaya devam edeceğiz” dedi.

ŞİKAYET YAĞMURU VE SONUÇLARI

Yavaş, göreve geldiğinden bu yana hakkında ve belediye işlemlerine yönelik 100’ü aşkın şikayetin yapıldığını, büyük çoğunluğunun müfettiş incelemesi ardından “suç unsuru yok” şeklinde sonuçlandığını aktardı. Sürekli şikayet stratejisinin kurumsal enerjiyi tükettiğini, ancak denetimlerden çekinmediklerini vurguladı.

ÖNCEKİ DÖNEM DOSYALARI VE TUTARSIZLIK İMASI

Eski yönetim dönemine ilişkin ihaleye fesat ve kamu zararı iddiasıyla yaklaşık 100 başvuruda bulunduklarını; bunların 55’inde bilirkişi raporuna dayanılarak takipsizlik, 11’inde rapora gerek görülmeden takipsizlik, 11 dosyada ise iddianame düzenlenip yargılamanın sürdüğünü söyledi. “Hiçbir bürokrat gece evinden alınmadı” ifadesiyle uygulamadaki farklı muameleyi vurguladı.

BİLİRKİŞİ DAĞILIMINDA YOĞUNLAŞMA İDDİASI

Yavaş, kendi dönemleriyle ilgili kamu zararı değerlendirmesi yapan bilirkişilerle eski dönem dosyalarında olumlayıcı raporlar düzenleyen bilirkişilerin büyük ölçüde aynı kişiler olduğuna işaret ederek “Yüzde 55’i sadece 10 kişiye verilmiş” bilgisini paylaştı ve bilirkişi havuzunun genişletilmesi gerektiğini savundu.

MALİYET ŞEFFAFLIĞI ÇAĞRISI

Benzer çapta sahne ve teknik altyapı kurulumları (büyük şehir belediyeleri, özel sektör dev konserleri, uluslararası sanatçı etkinlikleri) için karşılaştırmalı fiyat listesi oluşturulması halinde tartışmanın objektif zemine ineceğini belirten Yavaş, “Daha ucuzsa fark çıkar, pahalı değilse itibar iadesi sağlanır” yaklaşımını dile getirdi.

MASUMİYET KARİNESİ VE SON MESAJ

“Önceden suçlu ilan etmeyi kabul etmiyoruz” diyen Yavaş, hukuki sürecin tamamlanması öncesi siyasi yargılamalara kapı aralanmaması gerektiğini savundu. “Biz çalmayacağız, çaldırmayacağız” vurgusuyla konuşmasını bitirirken, kamu kaynaklarının denetlenebilir olmasının kendi yönetim anlayışının temeli olduğunu söyledi.

Toplantı, sahne maliyetlerinin kalem kalem incelenmesi, bilirkişi metodolojisinin tartışmaya açılması ve siyasi baskı iddiası üçgeninde şekillendi. Yavaş’ın stratejisi; 1) maliyetlerin teknik karmaşıklığını vurgulamak, 2) uzmanlık dışı bilirkişilikleri hedef göstermek, 3) masumiyet karinesini öne çıkarırken sınırlı bir öz eleştiriyle olası fiyat optimizasyonu alanı bırakmak olarak okundu.