E-imza sahteciliği davasında 5 sanığa tahliye kararı

E-İMZA İLE SAHTE BELGE DAVASINDA YARGILAMA SÜRDÜ

Bazı kamu kurumlarında yöneticilerin e-imzaları kullanılarak sahte belge düzenlendiği iddialarına ilişkin açılan davanın görülmesine Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Tutuklu sanıklar Ziya Kadiroğlu, Mıhyedin Yakışır, Yalçın Maraşlı, Gökay Celal Gülen ve Taner Dağhan ile tutuksuz sanıklar ve avukatları duruşmada hazır bulundu.

BİRLEŞTİRME KARARI VE SAVUNMALAR ALINDI

Mahkeme, aynı suçlamalara ilişkin 65 kişi hakkındaki iddianamenin mevcut dosya ile birleştirildiğini bildirdi. Birleştirilen dosya kapsamında söz verilen sanıklar, üzerlerine atılı suçları kabul etmedi. Osman Kürşat Mert, Atatürk Üniversitesi İnşaat Mühendisliği için yasa dışı kayıt talep etmediğini belirtti.

SİYASİ KOMPLO İDDİASI VE SUÇLAMALARA İTİRAZLAR

Sanık Nizam Perk, siyasetle uğraştığını ve kendisine siyasi komplo kurulduğunu öne sürerek, 1,5 yıl önce oluşturulduğu belirtilen mezuniyet kaydı üzerinden herhangi bir mesleki işlem yapmadığını söyledi. Abdullah Doğan, tutuklu sanık Ziya Kadiroğlu’nu misafir ettiğini, sisteme girişlerin bu dönemde gerçekleşmiş olabileceğini iddia ederek beraat talep etti.

SANIKLARDAN “TALEBİM OLMADI” SAVUNMALARI

Mehmet Baykara, soruşturmayı ifadeye çağrıldığında öğrendiğini ve dosyadaki kimseyi tanımadığını kaydetti. Mehmet Üveyik, adına düzenlenen sahte mezuniyet kaydından soruşturma sırasında haberdar olduğunu, menfaat sağlamadığını belirterek beraatini istedi. Erdal Şimşek, gıda mühendisliği ile ilgisi olmadığını, danışmanlık yaptığı için T.C. kimlik numarasının çok kişide bulunabildiğini anlattı.

TUTUKLU SANIKLAR SUÇLAMALARI REDDETTİ

Gökay Celal Gülen, iki diplomanın kendi üzerine düzenlendiğini, sisteme kendi faturalı hattıyla giriş yaptığının görüldüğünü, organizatör olsa bunu kullanmayacağını ifade ederek suçlamaları kabul etmedi. Ziya Kadiroğlu, Yalçın Maraşlı ve Mıhyedin Yakışır da önceki beyanlarını yinelerken beraat talep etti.

SAVCILIK TUTUKLULUĞUN DEVAMINI İSTEDİ

Cumhuriyet savcısı, tutuklu sanıkların mevcut hallerinin devamına karar verilmesini ve katılma taleplerinin kabulünü talep etti. Sanık müdafileri ise önceki savunmalarını tekrar ederek müvekkillerinin tahliyesini istedi.

MAHKEMEDEN 5 SANIĞA TAHLİYE, DURUŞMA ERTELENDİ

Ara kararda mahkeme, tutuklulukta geçen süreleri dikkate alarak tutuklu 5 sanığın tahliyesine hükmetti. Dava, 16 Ocak 2026 tarihine ertelendi.

İDDİANAMEDE İSTENEN CEZALAR

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının iddianamesinde, 134 sanık hakkında “ÖSYM Kanunu’na muhalefet”, “resmi belgede sahtecilik”, “bilişim sistemine girme” ve “verileri hukuka aykırı ele geçirme” suçlarından 6 yıldan 45 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Ayrıca aynı suçlara ilişkin 65 kişi hakkında düzenlenen iddianame de Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildi ve dosyayla birleştirildi.