Ankara’da “deniz suyu arıtma” çıkışı: Mansur Yavaş sözleri tartışıldı
Ankara’da su gündemi, “deniz suyunu arıtma” değerlendirmesiyle yeniden alevlendi. Yayındaki diyalog ve ardından gelen paylaşımlar dikkat çekti.
Gazeteci İsmail Saymaz, Halk TV’de Ebru Baki’nin sunduğu programda Ankara’nın su yönetimiyle ilgili bir değerlendirmeyi aktardı. Saymaz, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş’ın “İleriki yıllarda master planımıza göre Ankara’nın denizden su arıtmaktan başka bir çaresi yoktur” dediğini ifade etti. Yayında gazeteci İbrahim Kahveci bu sözlere şaşırarak “Hadi yaa” tepkisini verdi. Programın sunucusu Ebru Baki ise Antalya’dan bir izleyicinin mesajını paylaşarak, “Antalya’da deniz var ama ‘suyumuz kesik’ diyor” dedi.
“ANKARA’DA DENİZ YOK” VURGUSU: STÜDYODAKİ DİYALOG
Programdaki konuşma, Ankara’nın coğrafi koşulları ve su kaynaklarına erişim başlığıyla devam etti. İbrahim Kahveci, Antalya örneği üzerinden “Antalya’da hiç değilse deniz var” sözlerini kullandı. Bu ifade, stüdyoda Ankara’nın içinde bulunduğu su temini koşullarına dikkat çeken bir vurgu olarak ekrana yansıdı. Yayındaki diyalog, kısa süre içinde sosyal medyada da paylaşıldı ve “deniz suyunun arıtılması” yaklaşımı üzerinden yorumlar çoğaldı.
SOSYAL MEDYADA ELEŞTİRİLER: ZAFER ŞAHİN VE ZEKİ BAHÇE’NİN PAYLAŞIMLARI
Görüntülerin yayılmasının ardından bazı isimler Mansur Yavaş’a yönelik eleştirilerini sosyal medya hesaplarından yazdı. Gazeteci Zafer Şahin, X hesabından “Mansur Yavaş çok önemli açıklamalar yapmış. Kesikköprüden, Gerede’den getiremediği suyu denizlerden getireceğini açıklamış. Hatta master planı bile hazırmış” ifadelerini kullandı.
Yazar Zeki Bahçe de paylaşımında, İsmail Saymaz’ın yayındaki sözlerine atıf yaparak “Ankara’nın denizden su arıtmaktan başka bir çaresi yoktur” cümlesini yeniden yazdı; ardından “Peki Ankara’ya denizi kim getirecek?” sorusunu yöneltti ve siyasi isimlere çağrı yaptı.
TARTIŞMA HANGİ BAŞLIKLARDA YOĞUNLAŞTI?
Paylaşımlar ve yayın kesitleri, Ankara’da su temini, uzun vadeli planlama ve “master plan” kavramı etrafında tartışma başlattı. Sosyal medyada yapılan yorumlarda, içme suyu kaynakları, şehir şebekesi yatırımları, barajlar ve havzalar gibi konular da öne çıktı. Tartışmanın merkezinde ise Ankara gibi denize kıyısı olmayan bir şehirde “deniz suyu arıtma” yaklaşımının ne anlama geldiği ve bunun nasıl bir altyapı planı gerektirdiği soruları yer aldı.
ANKARA’NIN SU KAYNAKLARI BİTİYOR MU? ANKARA GELECEKTE NE ZAMAN SUSUZ KALACAK? SUYUN BİTMEYECEĞİ İLLER HANGİLERİ?
Ankara’nın 2030-2050 döneminde artan kuraklık baskısı ve sürdürülebilir su yönetimi sorunu nedeniyle su stresi riski taşıdığı, doğru talep yönetimi ve geri kazanım yatırımları gecikirse yaz aylarında arz kesintilerinin görülebileceği biliniyor.
Kentte ana kaynakların Çamlıdere, Kurtboğazı, Kesikköprü ve Gerede hattı olduğu; riskin baraj dolulukları, kayıp-kaçak, kişi başı tüketim, yerel yönetimin su üretmede yetersizliği ve arıtılmış su geri kullanım oranı gibi göstergelerle izlenmesi gerekiyor.
TÜRKİYE’DE SU AÇISINDAN GÖRECELİ OLARAK DAHA AVANTAJLI İLLER
Çok yüksek avantaj: Yüksek orografik yağış, güçlü akarsu ağları sebebiyle Rize, Artvin, Trabzon ve Giresun'da 2200'lü yıllara kadar su sorunu öngörülmüyor.
Yüksek avantaj: Karadeniz yağış rejimi, nehir ve ormanlık alanlar sebebiyle Ordu, Samsun, Sinop, Zonguldak ve Bartın'da 2150'li yıllara kadar susuzluk öngörülmüyor ancak Sinop’ta yaz turizmi talebinin izlenmesi gerekiyor.
Orta avantaj: Kar örtüsü depolaması sebebiyle Erzurum, Erzincan ve Bayburt'ta 2100'lü yıllara kadar susuzluk görülmüyor ancak kış sertliği ve yaz kuraklığının takip edilmesi gerekiyor.
Koşullu avantaj: Yağmur rejiminin mevsimsel olması sebebiyle Antalya’nın kuzey kesimleri ve Toros alt havzaları 2050'li yıllara kadar susuzluğun olmayacağını gösteriyor ancak bu bölgelerde de turizm zirveleri risk taşıyor.
Ankara’nın yeri: Orta risk taşıyor ancak iyi yönetimle risk düşürülebilir. Büyükşehirler arasında Ankara, “iyi bir yönetişimle" su sorunu güvence altına alınabilir.
