Osman Gökçek’ten su zammı davası açıklaması: SMS paylaştı
AK Parti Ankara Milletvekili Osman Gökçek, Ankara İdare Mahkemesi’nde açtığı dava sonucunda su zammının iptal edildiğini kamuoyuyla paylaştı.
Ankara’da AK Parti Ankara Milletvekili Osman Gökçek, Ankara 5. İdare Mahkemesi’nin ASKİ su tarifelerinde değişiklik yapılmasına ilişkin belediye meclisi kararını iptal etmesinin ardından basın toplantısı düzenledi. Gökçek, kararı su tarifeleri, belediye zam politikası ve yargı süreci üzerinden değerlendirdi; Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş’a doğrudan eleştiriler yöneltti.
ANKARA 5. İDARE MAHKEMESİ KARARI SONRASI AÇIKLAMA GELDİ
Osman Gökçek, Ankara 5. İdare Mahkemesi’nin ASKİ su tarifelerine ilişkin belediye meclisi kararını iptal etmesi üzerine kameraların karşısına geçti. Basın toplantısında, su tarifelerinin belediyecilik hizmeti sınırları içinde değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.

Gökçek, su gibi temel bir kamu hizmetinin vatandaşa ek yük getiren bir uygulamaya dönüştürülemeyeceğini savundu. Seçim döneminde verilen vaatlerle mevcut tablo arasında fark bulunduğunu dile getirdi.
OSMAN GÖKÇEK SU ZAMLARIYLA İLGİLİ ELEŞTİRİLERİNİ SIRALADI
Gökçek, Mansur Yavaş’ın seçim öncesinde suyu ucuzlatma vaadinde bulunduğunu hatırlattı. Buna karşılık göreve gelinen dönemden bu yana Ankara’da suya yüksek oranlı zam yapıldığını ileri sürdü.
Açıklamasında, ASKİ tarifeleri üzerinden vatandaşın mağdur edildiğini öne süren Gökçek, yapılan artışların enflasyon ya da maliyet gerekçesiyle açıklanamayacağını savundu. Bu nedenle süreci yargıya taşıdıklarını belirtti.
BİLİRKİŞİ RAPORLARINA ATIF YAPTI
Basın toplantısında mahkeme dosyasındaki bilirkişi raporlarına da değinen Gökçek, ilk raporda konut ve iş yerlerinde suyun yüzde 93 zamlı satıldığının tespit edildiğini söyledi. Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin itirazı sonrası hazırlanan ikinci raporda ise 11 ayrı abone grubunda yüzde 31 zam yapıldığının belirlendiğini ifade etti.

Gökçek, bu verilerin yargı sürecinde dosyaya girdiğini ve mahkeme kararının da bu çerçevede şekillendiğini dile getirdi. Su tarifelerinin maliyet esasına göre belirlenmesi gerektiğini, ortaya çıkan tablonun ise buna uymadığını savundu.
ASKİ SU TARİFELERİ VE BELEDİYE MECLİSİ KARARI TARTIŞILIYOR
Açıklamada, Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin mahkemeye suyun yüzde 6,5 kârla satıldığı yönünde beyanda bulunduğunu söyleyen Gökçek, mahkeme dosyasındaki tespitlerin bu savunmayla örtüşmediğini ileri sürdü. Vatandaşın cebinden haksız kazanç sağlandığını iddia etti.
Belediye meclisindeki çoğunluğa da değinen Gökçek, bu gücün Ankara halkı aleyhine kullanıldığını savundu. Su tarifesi kararının iptal edilmesini, yargı denetiminin sonucu olarak değerlendirdi.
MANSUR YAVAŞ’A DOĞRUDAN ELEŞTİRİ YÖNELTTİ
Osman Gökçek, konuşmasında Mansur Yavaş’a doğrudan seslenerek suyu ucuzlatma vaadiyle göreve gelindiğini, buna karşın zamların sürdüğünü öne sürdü. Belediye ve bağlı şirketlerin mali tablosunun faturasının vatandaşa çıkarıldığını iddia etti.
Mahkeme kararına rağmen benzer bir yaklaşımın sürmesi halinde yeniden yargı yoluna başvuracaklarını söyleyen Gökçek, Ankara’nın seçilmiş milletvekili olarak sürecin takipçisi olacağını ifade etti.
“BU KARARIN TAKİPÇİSİ OLACAĞIZ” MESAJI VERDİ
Gökçek, basın toplantısında yargı önünde iki bilirkişi raporuyla zam oranlarının ortaya konulduğunu savundu. Bu süreçte vatandaşın ekonomik olarak zarar gördüğünü belirterek, alınan iptal kararının önem taşıdığını söyledi.

Kendi ifadesiyle bir vatandaşın ev ekonomisine katkı sağlayabilecek bir sonuç doğduğunu belirten Gökçek, bundan sonra da Ankara’daki su tarifeleriyle ilgili gelişmeleri izlemeyi sürdüreceklerini kaydetti.
ANKARA’DA SU ZAMMI TARTIŞMASI SİYASİ GÜNDEMDEKİ YERİNİ KORUYOR
Ankara’da su tarifeleri son dönemde hem hukuki hem de siyasi tartışmaların merkezinde yer alıyor. Ankara 5. İdare Mahkemesi’nin iptal kararı sonrasında konu, yerel yönetim uygulamaları ve kamu hizmetlerinde fiyatlandırma başlıklarıyla yeniden gündeme taşındı.
Önümüzdeki süreçte mahkeme kararının kapsamı, ASKİ tarifelerine etkisi ve Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin atacağı yeni adımlar yakından izlenecek. Tartışmanın, hem yargı süreci hem de yerel siyaset açısından etkisini sürdürmesi bekleniyor.