İBAN verdi, babasıyla aynı koğuşta cezaevine girdi
Eskişehir’de yaşayan A.Ü., arkadaşıyla paylaştığı kendi ve babasına ait İBAN’ların dolandırıcılıkta kullanılması yüzünden aynı koğuşa düştü.
Eskişehir’de yaşamını sürdüren 42 yaşındaki A.Ü., 2020’de Ankara’nın Polatlı ilçesinde birlikte çalıştığı bir arkadaşına kendi ve 71 yaşındaki babasının İBAN bilgilerini verdiğini, bu hesapların daha sonra bilgileri dışında dolandırıcılıkta kullanıldığını öne sürdü. Süreç sonunda tutuklanan baba-oğulun aynı cezaevinde ve bir dönem aynı koğuşta kaldığı, haklarında ise çok sayıda dosyanın halen açık olduğu belirtildi.
İBAN PAYLAŞIMI SONRASI DOLANDIRICILIK DOSYALARI AÇILDI
A.Ü.’nün anlatımına göre olay 2020 yılında Polatlı’da başladı. Aynı iş yerinde çalıştığı bir kişi, banka hesaplarında bloke bulunduğunu söyleyerek kendisinden İBAN numarasını kullanmak için izin istedi. Bunun üzerine A.Ü., hem kendi hesabını hem de babasına ait İBAN bilgisini söz konusu kişiye verdi.
İddiaya göre hesaplara gelen paralar, A.Ü. tarafından bekletilmeden ilgili kişiye teslim edildi. Ancak bir süre sonra bu hesapların bahis ve medyumluk yöntemiyle gerçekleştirildiği öne sürülen dolandırıcılık eylemlerinde kullanıldığı gerekçesiyle hem A.Ü. hem de babası hakkında adli süreç başlatıldı.
BABA VE OĞLU TUTUKLANARAK CEZAEVİNE GÖNDERİLDİ
Yargılama sürecinde şüpheli sıfatıyla mahkemeye çıkan A.Ü. ile 71 yaşındaki babası tutuklandı. İkili, toplamda yaklaşık 2 buçuk yıl cezaevinde kaldı. Bu sürenin yaklaşık 1 yılını ise Eskişehir H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda aynı koğuşta geçirdi.
A.Ü., cezaevi sürecinin yalnızca özgürlüğünü değil, dışarıdaki yaşam düzenini de tamamen bozduğunu söyledi. Tahliye sonrası yeniden hayat kurmaya çalıştığını belirten A.Ü., geride kalan süreçte işini, düzenini ve eşyalarını kaybettiğini dile getirdi.
SES KAYDI ANALİZİ SONRASI TAHLİYE EDİLDİKLERİNİ SÖYLEDİ
A.Ü.’nün aktardığına göre davalardan birinde müşteki tarafından temin edilen bir ses kaydı mahkemeye sunuldu. Yapılan inceleme ve analiz sonrasında, olayların merkezindeki kişinin farklı bir isim kullandığının ve asıl şüpheli olduğunun belirlendiği öne sürüldü.

Bu gelişmenin ardından ilgili kişinin tutuklanarak cezaevine gönderildiğini belirten A.Ü., kendisi ile babasının da tahliye edildiğini ifade etti. A.Ü., bazı dosyalarda beraat kararı aldıklarını, ancak haklarında halen çok sayıda açık dava bulunduğunu söyledi.
20 DOSYA VE 400 BİN LİRALIK MAĞDURİYET İDDİASI
Eskişehir’de yeni bir yaşam kurmaya çalıştığını anlatan A.Ü., kendisi ve babası hakkında halen açık bulunan dosyalar nedeniyle tedirgin olduğunu belirtti. İddiasına göre Türkiye’nin farklı illerinde mağdurlar bulunuyor ve dosyalardaki toplam mağduriyet tutarı yaklaşık 400 bin liraya ulaşıyor.
A.Ü., bu parayı ödeme imkanlarının bulunmadığını söylerken, açık dosyalar nedeniyle yeniden ceza alma ihtimalinin sürdüğünü ifade etti. Kendi beyanına göre yalnızca açıkta bulunan 7 dosya üzerinden dahi uzun yıllar hapis cezası alma riskiyle karşı karşıya bulunuyor.
“ŞU ANDA 15 İLA 30 YIL ARASINDA HAPİS RİSKİM VAR”
Yaşadıklarını anlatan A.Ü., hesaplara gelen paraları hiçbir menfaat sağlamadan çekip teslim ettiğini savundu. Bir sigara dahi almadığını söyleyen A.Ü., buna rağmen suçsuzluğunu kanıtlayamadığını ve zamanla dosyaların büyüdüğünü dile getirdi.
A.Ü., ilk etapta arkadaşının farklı bir isim kullandığını sonradan öğrendiğini öne sürerek mahkemelerde bu kişiyi işaret ettiğini, ancak uzun süre sanık olarak yargılanmadığını söyledi. Bugün gelinen noktada 15 ila 30 yıl arasında hapis yatma ihtimalinden söz eden A.Ü., çok sayıda mahkemeye çıkmaya devam ettiğini ifade etti.
“71 YAŞINDAKİ BABAMLA AYNI CEZAEVİNDE YATMAK KÖTÜ BİR ŞEY”
A.Ü., yaşadıkları nedeniyle toplum içine çıkmakta zorlandığını, UYAP üzerinden dosyalarını gördüğünde utanç duyduğunu anlattı. Cezaevine girdiği dönemde ev eşyalarının kaybolduğunu, tahliye sonrası yaşamını sıfırdan kurmaya çalıştığını söyledi.
Babasıyla aynı cezaevinde ve aynı koğuşta kalmasının kendisi için en ağır yönlerden biri olduğunu belirten A.Ü., eşinin ve ailesinin de bu süreçte yıprandığını dile getirdi. Kendisinin tek mağdur olmadığını, çok sayıda kişinin benzer yöntemlerle kandırıldığını savundu.
71 YAŞINDAKİ BABA TEHDİT EDİLDİĞİNİ ÖNE SÜRDÜ
71 yaşındaki ressam baba A.Ü. de olaylar sırasında tehdit edildiğini ileri sürdü. Polatlı’da tanıştığı bazı kişilerin önce yakınlık kurduğunu, daha sonra ise isimlerini vermesi halinde torunları ve çocukları üzerinden kendisini tehdit ettiğini iddia etti.

Bu korku nedeniyle banka kartını ve şifresini verdiğini söyleyen baba A.Ü., ardından kendisinin de cezaevine girdiğini anlattı. Oğluyla aynı koğuşta kaldığını belirten yaşlı adam, sağlık sorunları bulunduğunu ifade ederek destek çağrısında bulundu.
İBAN DOLANDIRICILIĞI VE HUKUKİ SÜREÇ YENİDEN GÜNDEMDE
Yaşananlar, son dönemde sıkça tartışılan İBAN kullanımı, banka hesabının başkalarına kullandırılması, hesap hareketleri üzerinden dolandırıcılık ve mağduriyet zinciri gibi başlıkları yeniden gündeme taşıdı. Uzmanlar, başkasına ait para transferlerinde kullanılan hesapların doğrudan adli soruşturmaya konu olabildiğine işaret ediyor.
Bu tür vakalarda, hesap sahibinin paradan menfaat sağlayıp sağlamadığı, para transfer zincirindeki rolü, dijital deliller, tanık anlatımları ve teknik incelemeler yargılamada belirleyici oluyor. A.Ü. ve babasına ilişkin dosyalarda da açık davaların yargı süreci içinde değerlendirilmeyi sürdürdüğü anlaşılıyor.