Erdal Beşikcioğlu emniyet ifadesinde neler söyledi?
Etimesgut Belediyesine yönelik soruşturmada gözaltına alınan Belediye Başkanı Erdal Beşikcioğlu'nun emniyette verdiği ifadede, hakkındaki suçlamaları reddettiği ve ihale süreçlerinde yetkisi bulunmadığını savunduğu öğrenildi.
Okunma Süresi: 2 dakika 26 saniye
Etimesgut Belediyesine yönelik "ihaleye fesat karıştırma", "irtikap", "rüşvet", "edimin ifasına fesat karıştırma" ve "suç işlemek amacıyla örgüt kurma" iddiaları kapsamında yürütülen soruşturmada gözaltına alınan Belediye Başkanı Erdal Beşikcioğlu'nun emniyette verdiği ifade kamuoyuna yansıdı. Ankara Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünde avukatları eşliğinde yaklaşık dört saat ifade veren Beşikcioğlu, işlemlerinin ardından Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığına sevk edildi. Soruşturma kapsamında toplam 55 kişi hakkında gözaltı kararı bulunuyor.

ETKİN PİŞMANLIK HÜKÜMLERİNİ KABUL ETMEDİ
İfade işlemleri sırasında Beşikcioğlu'na Türk Ceza Kanunu'nun 221'inci maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümleri hatırlatıldı. Beşikcioğlu, bu hükümlerden yararlanmak istemediğini belirterek, kendisine yöneltilen suçlamalar ve haklarının müdafii huzurunda anlatıldığını, herhangi bir baskı altında kalmadan kendi iradesiyle ifade verdiğini söyledi.
"İHALE SÜREÇLERİNDE GÖREV VE YETKİM YOK"
Soruşturma kapsamında ele geçirilen dijital materyaller ve belediye ihalelerine ilişkin sorulara cevap veren Beşikcioğlu, belediyenin ihale süreçlerinde teknik şartname hazırlanması veya alım işlemlerinde görev ve yetkisinin bulunmadığını savundu. İhalelere katılan şirketleri tanımadığını ve bu firmalarla herhangi bir bağlantısı olmadığını öne süren Beşikcioğlu, Sayıştay raporlarında da kendisine yönelik herhangi bir suçlamanın yer almadığını ifade etti.
BELEDİYE ÇALIŞANI HAKKINDAKİ İDDİALARINI ANLATTI
Beşikcioğlu, soruşturma kapsamında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan belediye çalışanı Serkan Kozan hakkında daha önce belediye tarafından işlem yapıldığını ileri sürdü. İfadesinde, Kozan'ın belediye yemekhanesinde memurlardan topladığı yemek ücretlerini zimmetine geçirdiğinin yapılan incelemelerde tespit edildiğini iddia eden Beşikcioğlu, bu nedenle görevden uzaklaştırıldığını ve daha sonra zimmet, güveni kötüye kullanma ile nitelikli dolandırıcılık iddiaları kapsamında hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu belirtti.
225 BİN LİRALIK PARA TRANSFERİNE AÇIKLAMA
Beşikcioğlu'na Belediye Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu tarafından hesabına gönderildiği belirtilen 225 bin liralık para transferi de soruldu. Belediye Başkanı, söz konusu paranın yurt dışında bulunduğu sırada kredi kartı limit sorunu yaşaması nedeniyle borç olarak gönderildiğini savundu. Türkiye'ye döndükten sonra bu tutarı Kerimoğlu'na geri ödediğini ifade etti.
KONSER ORGANİZASYONU İDDİALARINI REDDETTİ
Soruşturmada yer alan konser organizasyonuna ilişkin ses kayıtları da Beşikcioğlu'na yöneltildi. Beşikcioğlu, organizasyonla ilgili iş ve işlemlerin kendisine bağlı birim tarafından yürütülmediğini öne sürerek, şirketin zararının belediyeden karşılanmasına yönelik herhangi bir talimat vermediğini savundu. Ses kayıtlarında "başkan" olarak geçen kişinin kendisi olmadığını, konuşmalarda adı geçen kişinin Belediye Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu olduğunu iddia etti.
TELEFON YAZIŞMALARINA İLİŞKİN SAVUNMASI
Cep telefonunda tespit edilen yazışmalar hakkında da açıklama yapan Beşikcioğlu, kendisine iletilen şikâyetleri görev alanlarına göre ilgili belediye başkan yardımcılarına yönlendirdiğini belirtti. Mutlu Kerimoğlu'na gönderdiği mesajların da imar konularındaki yetki alanı nedeniyle iletildiğini, amacının gerekli incelemelerin yapılmasını sağlamak olduğunu ifade etti.
"SUÇLAMALARI KABUL ETMİYORUM"
İfadesinin sonunda hakkındaki tüm suçlamaları reddeden Beşikcioğlu, Sayıştay raporlarında ve bilirkişi incelemelerinde kendisi hakkında cezai sorumluluk doğuracak herhangi bir tespitin bulunmadığını savundu. Şüpheli olarak dosyada yer alan şirket sahipleri ve yetkilileriyle herhangi bir HTS iletişimi ya da para transferinin olmadığını ileri süren Beşikcioğlu, mal varlığının belediye başkanı olmadan önceki ticari faaliyetleri ile miras yoluyla edinildiğini ifade etti. Belediye içerisinde usulsüzlük şüphesi oluşması halinde ilgili denetim birimlerini harekete geçirdiğini ve gerekli durumlarda savcılığa başvuruda bulunduğunu belirten Beşikcioğlu, kendisine yöneltilen iddiaların maddi delillerle desteklenmediğini savundu. Avukatları da ifade alma sürecine ilişkin herhangi bir itirazlarının bulunmadığını belirterek müvekkillerinin savunmasına katıldıklarını beyan etti.