ABB'ye tazminat tepkisi: “Yargı süreci bizi tüketti”

Çankaya’daki taşınmazları için kamulaştırmasız el atma davası açan Haraççı ailesi, 7 yıldır ödeme alamadıklarını söyledi.

Okunma Süresi: 3 dakika 8 saniye
HA
Kaynak İHA
YAYINLAMA
GÜNCELLEME
ABB'ye tazminat tepkisi: “Yargı süreci bizi tüketti”
HA
Kaynak İHA

Ankara’nın Çankaya ilçesinde bulunan taşınmazlarının bir bölümünün yol ve kaldırım olarak kullanıldığını belirten Haraççı ailesi, Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne karşı açtıkları kamulaştırmasız el atma davasında yaşadıkları sürece tepki gösterdi. Aile, yerel mahkeme ve istinaf aşamalarında lehlerine karar çıktığını, buna rağmen yaklaşık 7 yıldır tazminat ödemesi alamadıklarını öne sürdü.

ÇANKAYA’DAKİ TAŞINMAZ İÇİN HUKUKİ SÜREÇ BAŞLADI

İstanbul Kadıköy’de yaşayan 84 yaşındaki Mehmet Oktay Haraççı ve ailesinin, Ankara’nın Çankaya ilçesi Mithatpaşa Caddesi üzerinde bulunan taşınmazla ilgili uzun süredir hukuki mücadele yürüttüğü belirtildi. İddiaya göre taşınmazın 104 metrekarelik bölümü fiilen imar yolu ve kaldırım olarak kullanıldı.

Bu durum üzerine aile, Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne karşı “kamulaştırmasız el atma” davası açtı. Süreçte Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi ve yargı aşamalarında aile lehine kararlar çıktığı ifade edildi.

AİLE 7 YILDIR TAZMİNAT ALAMADIKLARINI SÖYLEDİ

Haraççı ailesi, aynı taşınmaz üzerinde bulunan bazı kat maliklerine daha önce ödeme yapıldığını, ancak kendilerine ödeme yapılmadığını iddia etti. Aile, en büyük payın kendilerine ait olduğunu ve faiziyle birlikte tazminat tutarının yaklaşık 800 bin liraya ulaştığını belirtti.

Mehmet Oktay Haraççı’nın kızı Gaye Haraççı, sürecin yeniden Yargıtay’a taşındığını söyleyerek mağduriyet yaşadıklarını dile getirdi. Haraççı, daha önce aynı mülkle ilgili emsal karar bulunduğunu savundu.

“EMSAL KARARA RAĞMEN SÜREÇ UZATILIYOR”

Yaşananlara tepki gösteren Gaye Haraççı, davayı kazandıklarını ve istinaf sürecinden de lehlerine karar çıktığını belirtti. Haraççı, Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin dosyayı yeniden Yargıtay’a taşıdığını ifade ederek sürecin uzamasından şikâyet etti.

Haraççı, “Ankara’da bir mülkümüz vardı. Kamulaştırmasız el atma davasını biz kazandık, istinafı da biz kazandık. Daha önce bu mülkle ilgili bir Yargıtay kararı olmasına rağmen şimdi Ankara Belediyesi yeniden Yargıtay’a gidiyor” dedi.

“SOSYAL YARDIMA BİLE MUHTAÇ KALDIK”

Ailenin maddi ve manevi olarak zor durumda kaldığını söyleyen Gaye Haraççı, sürecin kendilerini yıprattığını belirtti. Haraççı, Yargıtay’dan çekinceleri olmadığını ancak kararın bir an önce sonuçlanmasını istediklerini kaydetti.

Haraççı, “Şu anda o kadar mağduruz ki sosyal yardıma bile muhtaç kaldık. Yargıtay’dan bir korkumuz yok çünkü biz haklıyız, ama bir an önce sonuçlanmasını istiyoruz” ifadelerini kullandı.

“BELEDİYE BÜTÜN YARGI YOLLARINI TÜKETECEĞİZ DEDİ”

Gaye Haraççı, belediyenin tüm yargı yollarını kullanma yönündeki tutumunun aileyi zor durumda bıraktığını savundu. Haraççı, 7 yıldır devam eden sürecin özellikle 84 yaşındaki babası Mehmet Oktay Haraççı üzerinde olumsuz etkiler oluşturduğunu söyledi.

Haraççı, “Belediye ‘Bütün yargı yollarını tüketeceğiz’ diye tutturdu. Tüketirken bizi de tüketiyor. Bu dava 7 yıldır sürdü, istinafı da biz kazandık. Artık paramızı ödemesi gerekiyordu” dedi.

DAHA ÖNCE ÖDEME YAPILDIĞI İDDİA EDİLDİ

Ailenin iddiasına göre aynı taşınmazda bulunan diğer kat maliklerine yıllar önce kamulaştırmasız el atma nedeniyle ödeme yapıldı. Haraççı ailesi ise bu ödeme sürecinin kendileri için işletilmediğini belirterek eşit işlem yapılmadığını savundu.

Gaye Haraççı, “Başka kat maliklerine de ödeme yapılmış, neden bize ödeme yapılmıyor?” sözleriyle yetkililere çağrıda bulundu. Aile, sürecin daha fazla uzatılmadan tamamlanmasını istedi.

RUHSAT SORUNLARI NEDENİYLE MÜLKÜN SATILDIĞI BELİRTİLDİ

Haraççı ailesi, taşınmazla ilgili yaşanan sorunların yalnızca dava süreciyle sınırlı kalmadığını da dile getirdi. Gaye Haraççı, geçmişte dükkânlarına giren kiracıların ruhsat alma konusunda zorluk yaşadığını ve bu nedenle mülkü değerinin altında satmak zorunda kaldıklarını öne sürdü.

Haraççı, dükkanın Ankara’da, ailenin ise İstanbul’da yaşaması nedeniyle süreci sürdüremediklerini belirtti. Bu nedenle mülkün yaklaşık 4 yıl önce değerinin altında elden çıkarıldığını ifade etti.

84 YAŞINDAKİ MEHMET OKTAY HARAÇÇI İÇİN ÇAĞRI

Aile, 84 yaşındaki Mehmet Oktay Haraççı’nın sosyal güvencesinin bulunmadığını ve sağlık sorunları nedeniyle zor günler geçirdiğini söyledi. Gaye Haraççı, babasının davaya büyük umut bağladığını belirterek tazminatın bir an önce ödenmesini istedi.

Haraççı, “Orası benim babamın, 84 yaşında. Bu davaya çok güvenmiştik. Ölmeden önce o parayı aldığını görmek istiyor. Sosyal güvencesi de yok, şu anda çok sıkıntı içindeyiz” dedi.

ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ’NE ÇAĞRI YAPILDI

Haraççı ailesi, yargı sürecinin daha fazla uzatılmaması ve mağduriyetlerinin giderilmesi için Ankara Büyükşehir Belediyesi yetkililerine çağrıda bulundu. Aile, lehlerine çıkan kararlar ve emsal nitelikte olduğunu belirttikleri yargı kararları doğrultusunda tazminatın ödenmesini talep etti.

Süreçle ilgili belediye tarafından yapılacak açıklama, kamuoyunun bilgilendirilmesi açısından önem taşıyor. Aile ise dosyanın bir an önce sonuçlanmasını ve maddi haklarının teslim edilmesini bekliyor.

Haber Hakkında Ne Düşünüyorsun?

Yorumlar

Yorum kurallarını okudum ve kabul ediyorum.
Henüz yorum eklenmemiş, ilk yorum ekleyen siz olun.
Sonraki Sayfa