Şaban Sevinç için 22 yıl, Mustafa Balcı için 10 yıl istendi

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, sermaye piyasasındaki işlemlere ilişkin soruşturmalar kapsamında kamuoyunu yanıltıcı açıklamalar yaptıkları gerekçesiyle tutuklanan Şaban Sevinç ve Mustafa Balcı hakkında iddianame hazırladı. AK Parti Genel Başkan Yardımcısı ve Parti Sözcüsü Ömer Çelik, iddianamede "mağdur" sıfatıyla yer aldı.

ŞABAN SEVİNÇ VE MUSTAFA BALCI HAKKINDAKİ İDDİANAMEDE NELER YER ALDI?

İddianameye göre Mustafa Balcı, sosyal medya hesabından 8 Ekim'de bir fotoğraf paylaştı. Şaban Sevinç de bu fotoğrafı yeniden paylaştı. İddianamede ayrıca Sevinç'in kendi hesabından Ömer Çelik hakkında bir video paylaştığı belirtildi.

İddianamede, paylaşım ve video içeriklerinin kamuoyunda "fon soruşturması" olarak anılan soruşturmaya ilişkin gerçeğe aykırı, halkı yanıltıcı ve dezenformasyon içerikli olduğu değerlendirildi. Başsavcılık, Balcı ve Sevinç hakkında resen soruşturma başlattı. İki isim gözaltına alındı. İddianamede videoların içeriğine de yer verildi.

"YANILTICI İDDİALARI DOĞRULANMIŞ GERÇEK GİBİ SUNDULAR" İDDİASI

İddianame, şüphelilerin Çelik ve "fon soruşturması" hakkında bilgi ile belgeyle desteklenmeyen, gerçeklikten uzak, soyut ve yanıltıcı iddiaları doğrulanmış gerçekmiş gibi kamuoyuna sunduğunu öne sürdü.

İddianamede, bu söylemlerin fon soruşturmasına konu eylemlerden doğrudan mağdur olan kişilerde, mağduriyetlerinin giderilip giderilmeyeceği konusunda korku ve endişe yaratacağı belirtildi. Aynı söylemlerin, bu tür olayların tekrar yaşanacağı yönünde toplumda da şüphe doğurmaya elverişli olduğu ifade edildi.

SOSYAL MEDYA PAYLAŞIMLARININ KAMU DÜZENİNE ETKİSİ

İddianamede, konunun ekstra hassasiyet gerektirdiği vurgulandı. Beyanların görsel ve yazılı basında, ayrıca sosyal medyada başka kullanıcılarca paylaşılarak hızla kamuoyu gündemine girdiği kaydedildi. Başsavcılığa göre bu durum, başta kamu görevlileri olmak üzere devletin kurum ve organlarına duyulan güveni zedeleyerek kamu düzenini ve kamu barışını bozmaya elverişliydi.

"KAMU GÖREVLİSİNE HAKARET" VE "İFTİRA" İDDİALARI

İddianameye göre kullanılan ifadeler, Çelik'in kamu görevinin sağladığı nüfuz ve kolaylıktan yararlanarak usulsüz ve hukuka aykırı işlemler yaptığı, kendisi ve başkaları adına menfaat sağlamaya çalıştığı algısı oluşturdu. İddianamede bu ifadelerin mağdurun onur, şeref ve saygınlığını zedeleyecek nitelikte olduğu, ayrıca hakkında soruşturma veya idari yaptırım başlatılmasını sağlamaya yönelik soyut itham ve hukuka aykırı fiil isnadı içerdiği belirtildi. Başsavcılık, şüphelilerin "kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret" ve "iftira" suçlarını işlediğine dair kamu davası açılmasını gerektirecek yeterli şüphenin oluştuğunu savundu.

İDDİANAMEDE İSTENEN HAPİS CEZALARI

İddianamede Mustafa Balcı için "kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret", "iftira" ve "yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" suçlarından 4 yıl 9 aydan 10 yıla kadar hapis istendi. Şaban Sevinç için ise aynı suçları zincirleme işlediği gerekçesiyle 6 yıl 3 aydan 22 yıl 5 ay 15 güne kadar hapis cezası talep edildi.