Ankara'da 10 yaşındaki çocuğun yaralanmasına takipsizlik kararı
Market otoparkındaki stoperden düşerek yaralanan 10 yaşındaki çocukla ilgili suç duyurusunda savcılık, bilirkişi raporu doğrultusunda takipsizlik kararı verdi.
Okunma Süresi: 1 dakika 12 saniye
Ankara’da 10 yaşındaki Mehmet Ulaş C., babası Kerim C. ile birlikte marketten çıktıktan sonra otoparkta bulunan park stoperinin üzerinde yürüdüğü sırada dengesini kaybederek yere düştü. Kazada bacağından yaralanan çocuk, hastanede gördüğü tedavinin ardından taburcu edildi. Olayın ardından baba Kerim C., otopark zeminine sabitlenen stoperin bağlantı somununun çıkıntılı olmasının oğlunun yaralanmasına yol açtığını öne sürdü. İşletmenin gerekli güvenlik önlemlerini almadığını iddia eden baba, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulundu.
BİLİRKİŞİ RAPORUNDA İŞLETMEYE KUSUR ATFEDİLMEDİ
Savcılık tarafından yürütülen soruşturma kapsamında olayla ilgili bilirkişi raporu hazırlandı. Raporda, market işletmesinin kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığı değerlendirmesine yer verildi. Raporda ayrıca babanın, otopark stoperi gibi üzerinde yürünmemesi gereken bir unsur konusunda çocuğa gerekli dikkat ve uyarıyı göstermemesi nedeniyle asli kusurlu olduğu belirtildi.
SAVCILIKTAN KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞI KARARI
Bilirkişi raporundaki değerlendirmeleri dikkate alan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, market hakkında yapılan suç duyurusu kapsamında kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Baba Kerim C. ise savcılığın kararına itiraz etti. Aile, ceza soruşturmasının yanı sıra market işletmesine karşı tazminat davası da açtı.
AVUKAT ÖZGÜL: EK BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ İSTEDİK
Ailenin avukatı Handan Sayan Özgül, işletmenin kazada ihmali bulunduğu düşüncesiyle suç duyurusunda bulunduklarını belirtti. Dosyada hazırlanan bilirkişi raporunda marketin kusursuz kabul edildiğini ve bu nedenle işletme hakkında ceza davası açılmadığını ifade eden Özgül, rapordaki bazı tespitlere itiraz ettiklerini söyledi. Özgül, işletmenin alabileceği güvenlik önlemlerinin ve kazanın meydana gelmesindeki olası etkilerinin daha ayrıntılı değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Bu kapsamda yeni bir bilirkişi raporu alınmasını talep ettiklerini belirten avukat, açtıkları tazminat davasını da takip edeceklerini kaydetti.
