Elektronik kelepçeyi kıran eski koca hâkim karşısında

Ankara’da eski eşi Ezgi Ö.’ye yönelik tehdit, ısrarlı takip ve uzaklaştırma kararlarını ihlal iddialarıyla hakkında dava açılan Mehmet Yılmaz B.’nin yargılanmasına başlandı. Elektronik kelepçesini 6 kez kırdığı belirtilen sanık, duruşmada kelepçenin yanlışlıkla kırıldığını savundu; mahkeme tutukluluğun devamına hükmetti.

ANKARA’DA ELEKTRONİK KELEPÇE DAVASI BAŞLADI

Ankara’da eski eşine yönelik tehdit ve ısrarlı takip iddiaları nedeniyle hakkında uzaklaştırma tedbirleri bulunan Mehmet Yılmaz B.’nin yargılanmasına başlandı. Sanığın, uygulanan elektronik kelepçe tedbirini 6 kez ihlal ettiği ve son olayın ardından tutuklandığı belirtildi.

Kamu görevlisi ve 2 çocuk annesi Ezgi Ö., 25 Kasım 2022’de boşandığı eski eşi Mehmet Yılmaz B. hakkında şikâyette bulundu. Ezgi Ö., eski eşinin kendisini sokak ortasında darbettiğini ve çocuklarına yönelik ölüm tehditlerinde bulunduğunu öne sürdü.

Şikâyetlerin ardından Ezgi Ö.’nün Ankara’ya taşındığı, Mehmet Yılmaz B.’nin de bir süre sonra Ankara’ya geldiği ve tehditlerini sürdürdüğü iddia edildi. Sanık hakkında 2023 yılının nisan ayında ilk kez elektronik kelepçe ve uzaklaştırma tedbiri uygulandı.

UZAKLAŞTIRMA TEDBİRİ VE KELEPÇE İHLALİ İDDİASI

Dosyaya göre Mehmet Yılmaz B., devam eden süreçte birçok kez uzaklaştırma kararını ihlal etti. Sanığın elektronik kelepçeyi birden fazla kez kırdığı, son olarak 28 Nisan’da 6’ncı kez elektronik kelepçeyi devre dışı bıraktığı belirtildi.

Ezgi Ö.’nün şikâyeti sonrası yakalanan Mehmet Yılmaz B. tutuklandı. Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonunda sanık hakkında dava açıldı.

İddianamede Mehmet Yılmaz B.’nin “kişilerin huzur ve sükûnunu bozma” ve “nitelikli mala zarar verme” suçlarından 7 yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi. Sanığın yargılaması Ankara Batı 13’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde başladı.

SANIKTAN “KELEPÇE YANLIŞLIKLA KIRILDI” SAVUNMASI

Duruşmada savunma yapan Mehmet Yılmaz B., yeminli mali müşavir olduğunu ve aylık gelirinin 400 bin lira olduğunu söyledi. Sanık, elektronik kelepçenin yanlışlıkla kırıldığını öne sürdü.

Mehmet Yılmaz B., “Elektronik kelepçe yanlışlıkla kırıldı. Hatalıyım, yetkili mercilere bildirmedim. Elektronik kelepçe kırılınca 5 gün yattım, uyudum evde. Onu rahatsız edecek bir eylemim olmadı” ifadelerini kullandı.

Sanık, geçmişte şizofreni teşhisi bulunduğunu ve akıl sağlığının yerinde olmadığına ilişkin raporları olduğunu da savundu. Mehmet Yılmaz B., pişman olduğunu belirterek eski eşinden özür dilediğini söyledi.

SANIK AVUKATINDAN AKIL SAĞLIĞI TALEBİ

Sanığın avukatı da duruşmada beyanda bulundu. Avukat, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığını savundu ve ayrıntılı savunmalarını yazılı olarak mahkemeye sunacaklarını belirtti.

Savunma makamı, Mehmet Yılmaz B.’nin akıl sağlığının yerinde olup olmadığının araştırılmasını talep etti. Mahkeme, bu talebi değerlendirerek sanığın akıl sağlığına ilişkin araştırma yapılmasına karar verdi.

Duruşmada tarafların beyanları ve dosyadaki mevcut deliller mahkeme tarafından değerlendirildi. Yargılamanın ilerleyen aşamalarında raporların ve eksik hususların dosyaya kazandırılması bekleniyor.

TANIKTAN BIÇAKLI SALDIRI İDDİASI

Duruşmada Ezgi Ö.’nün ağabeyi Osman Ö. tanık olarak dinlendi. Osman Ö., yurt dışında çalıştığını, sanığın elektronik kelepçeyi sürekli kırdığına ilişkin haberler nedeniyle kardeşi için endişelendiğini söyledi.

Osman Ö., sanığın daha önce kız kardeşine yönelik bıçaklı saldırı eylemi olduğunu ve buna ilişkin kamera kayıtlarının bulunduğunu iddia etti. Tanık, sanığın evlilikleri süresince uyuşturucu madde kullandığını öne sürdü.

Osman Ö., sanığın tedavi olması için iki kez hastaneye yatırılmasına yardımcı olduğunu da belirtti. Kardeşi Ezgi Ö.’nün sanığın kendisine ulaşmasını istemediğini ifade etti.

EZGİ Ö.: ÇOCUKLARIM İÇİN YAŞAMAK İSTİYORUM

Duruşmada söz alan Ezgi Ö., avukatlarının sanığın saldırıları nedeniyle dosyadan çekildiğini belirterek mahkemeden avukat atanmasını talep etti. Ezgi Ö., eski eşiyle 2022 yılında Bursa’da boşandıklarını ve müşterek 2 çocukları bulunduğunu söyledi.

Bursa’da yaşarken alınan tedbir kararları nedeniyle Ankara’ya geldiğini anlatan Ezgi Ö., sanığın da arkasından Ankara’ya geldiğini belirtti. Sanığın takıntılı eylemleri olduğunu söyleyen Ezgi Ö., “Benim bakmakla yükümlü olduğum 2 çocuğum var. Çocuklarım için yaşamak istiyorum” dedi.

Ezgi Ö., elektronik kelepçenin kırılması sonrası evden çıkamadığını ifade etti. Sanığın tutuklanmadan önce sosyal medya üzerinden haberlerinin altına yorumlar yaptığını söyleyen Ezgi Ö., eski eşinin kendisini ısrarlı şekilde takip ettiğini belirtti.

“KELEPÇEYİ KIRINCA TELEFONLARINI KAPATTI” İDDİASI

Ezgi Ö., sanığın şizofreni tanısı aldığı iddiasının doğru olmadığını, uyuşturucu madde kullanımı nedeniyle ilaçlar kullandığını öne sürdü. Sanığın sürekli elektronik kelepçesini kırdığını belirten Ezgi Ö., bu durumun iş yaşamını da etkilediğini söyledi.

Ezgi Ö., kelepçe ihlalleri nedeniyle işinden el çektirildiğini, iş yerindeki kişilerin de korku yaşadığını ifade etti. Daha önce kendisine yönelik bıçaklı saldırı bulunduğunu iddia eden Ezgi Ö., son olayda sanığın elektronik kelepçeyi kırdıktan sonra telefonlarını kapattığını anlattı.

Elektronik kelepçe merkezinin sanığa ulaşamadığını kendisine bildirdiğini söyleyen Ezgi Ö., güvenliğinden endişe ettiğini belirtti. Mahkemeden korunma ve hukuki destek talebinde bulundu.

MAHKEME TUTUKLULUĞUN DEVAMINA KARAR VERDİ

Mahkeme heyeti, duruşma sonunda ara kararını açıkladı. Sanık Mehmet Yılmaz B.’nin akıl sağlığının yerinde olup olmadığının araştırılmasına karar verildi.

Mahkeme ayrıca dosyadaki eksik hususların giderilmesine ve Ezgi Ö.’ye barodan avukat atanmasına hükmetti. Mağdur güvenliği, mevcut delil durumu, ortaya çıkan tehditlerin sürmesi ve kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren deliller dikkate alındı.

Bu gerekçelerle Mehmet Yılmaz B.’nin tutukluluk hâlinin devamına karar verildi. Dava, eksik belgelerin tamamlanması ve yapılacak incelemelerin ardından görülecek bir sonraki duruşmada sürecek.