FETÖ’cü hakim ve savcılar için zaman aşımı yok

Ergenekon davasında görev yapan ve aralarında firari Zekeriya Öz’ün de bulunduğu 20 eski hakim ve savcı hakkında yürütülen soruşturmada yeni bir hukuki gelişme yaşandı. Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nin zaman aşımı gerekçesiyle verdiği “son soruşturmanın açılmasına yer olmadığı” yönündeki karar, İstanbul Anadolu 26. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kaldırıldı. Başsavcılığın itirazını haklı bulan mahkeme, dosyanın yeniden Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verdi.

ZAMAN AŞIMI KARARI İPTAL EDİLDİ

Kapatılan Ergenekon davası kapsamında geçmişte görev yapan bazı hakim ve savcıların işlemlerine ilişkin yürütülen süreçte önemli bir yargı kararı çıktı. Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi, aralarında firari ve tutuklu isimlerin bulunduğu 20 eski hakim ve savcı yönünden dosyanın zaman aşımına uğradığı değerlendirmesini yaparak “son soruşturmanın açılmasına yer olmadığı” yönünde karar verdi.

Bu karara Başsavcılık tarafından itiraz edildi. İtirazı inceleyen İstanbul Anadolu 26. Ağır Ceza Mahkemesi, Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nin zaman aşımına ilişkin kararını kaldırdı. Böylece dosya, sanıklar hakkında son soruşturmanın açılması ve Yargıtay’da yargılama sürecinin önünün açılması amacıyla yeniden Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.

20 ESKİ HAKİM VE SAVCI HAKKINDA YENİ AŞAMA

Söz konusu süreçte adı geçen 20 kişi arasında firari eski savcı Zekeriya Öz ile Fikret Seçen, Mehmet Ali Pekgüzel, Nihat Taşkın, Hasan Hüseyin Özese ve Hüsnü Çalmuk’un da bulunduğu belirtildi.

Başsavcılığın itirazında, 2008-2010 yılları arasında gerçekleştirildiği belirtilen bazı adli işlemlerin sıradan yargısal hatalar olarak değerlendirilemeyeceği savunuldu. İtiraz dilekçesinde Ali Tatar’ın ağabeyi Ahmet Tatar ile Levent Göktaş, Kemal Kerinçsiz, Mustafa Dönmez, Tunçer Kılınç ve Ergün Poyraz gibi kişilere yönelik işlemlere de yer verildi.

BAŞSAVCILIK: EYLEMLER ANAYASAYI İHLAL VE İŞKENCE KAPSAMINDA

Başsavcılık, itirazında söz konusu eylemlerin Türk Ceza Kanunu’nun 309. maddesi kapsamında “Anayasayı ihlal” suçunun icrai hareketleri niteliğinde olduğunu ileri sürdü. Ayrıca mağdurlara yönelik uygulamaların TCK’nın 94. maddesinde düzenlenen “işkence” suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve bu suç bakımından zaman aşımı uygulanamayacağı belirtildi.

Bu değerlendirme, Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nin zaman aşımı gerekçesine dayanan kararına yapılan itirazın temelini oluşturdu.

İSTANBUL ANADOLU 26. AĞIR CEZA MAHKEMESİ İTİRAZI KABUL ETTİ

İstanbul Anadolu 26. Ağır Ceza Mahkemesi, Başsavcılığın itirazını kabul ederek Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararını kesin olarak kaldırdı. Kararın ardından soruşturma dosyası yeniden Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.

Böylece 20 eski hakim ve savcı hakkındaki süreçte yeni bir aşamaya geçildi. Dosyanın bundan sonraki seyri, son soruşturmanın açılması ve sanıkların Yargıtay’da yargılanmasının önünün açılması bakımından önem taşıyor.