UCM temyiz dairesi'nden İsrail kararı

Uluslararası Ceza Mahkemesi (UCM) Temyiz Dairesi, İsrail'in UCM'nin yargı yetkisine ilişkin itirazlarını yeniden değerlendirme kararı aldı. İsrail'in, UCM'nin yargı yetkisine yönelik itirazlarını reddeden Ön Yargılama Dairesi'nin kararı, Temyiz Dairesi tarafından bozuldu.

AA
Kaynak AA
YAYINLAMA
GÜNCELLEME
UCM temyiz dairesi'nden İsrail kararı
AA
Kaynak AA

İsrail, UCM'nin İsrail üzerindeki yargı yetkisine ilişkin kararına itiraz ederek konuyu Temyiz Dairesi'ne taşıdı. Temyiz Dairesi, İsrail'in itirazlarının yeterince değerlendirilmeyip göz ardı edildiğini belirtti. Bu nedenle, Ön Yargılama Dairesi’nin kararının bozulmasına ve itirazların yeniden ele alınmasına hükmetti.

İTİRAZLAR YENİDEN GÖRÜŞÜLECEK

Temyiz Dairesi, İsrail'in mahkemenin yargı yetkisine itiraz etme hakkına sahip olduğu yönündeki argümanların dikkate alınmadığını ifade etti. Bu karar doğrultusunda, İsrail'in itirazlarının yeniden gözden geçirilmesine karar verildi. Ancak, bu süreçte İsrail’in tutuklama emirlerine yönelik talepleri reddedildi.

NETANYAHU VE GALLANT HAKKINDA TUTUKLAMA EMRİ

UCM Başsavcısı Karim Khan, Gazze Şeridi'nde işlenen savaş suçları ve insanlığa karşı suçlar nedeniyle İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu ve eski Savunma Bakanı Yoav Gallant hakkında 20 Mayıs 2024'te tutuklama emri çıkarmıştı. Bu gelişmenin ardından İsrail, UCM'nin kendi vatandaşları üzerindeki yargı yetkisini sorgulamış ve bu yetkiye itiraz etmişti.

TUTUKLAMA EMRİ ASKIYA ALINMADI

Temyiz Dairesi, İsrail'in Netanyahu ve Gallant hakkındaki tutuklama emirlerinin yargı yetkisi sorunu çözülene kadar askıya alınması talebini reddetti. Mahkeme, bu konunun yargı yetkisiyle doğrudan bağlantılı olmadığını ve bu konuda karar verme yetkisinin Ön Yargılama Dairesi'nde olduğunu belirtti.

YENİDEN DEĞERLENDİRME SÜRECİ BAŞLIYOR

UCM Temyiz Dairesi’nin bu kararı, İsrail'in itirazlarının yeniden ele alınmasının önünü açtı. Ön Yargılama Dairesi, İsrail’in sunduğu argümanları tekrar değerlendirerek bir sonuca varacak. Bu süreç, hem İsrail hem de uluslararası hukuk açısından kritik bir dönemeç olarak görülüyor.

Yorumlar

Yorum kurallarını okudum ve kabul ediyorum.
Henüz yorum eklenmemiş, ilk yorum ekleyen siz olun.
Sonraki Sayfa